(04.04.2011, 23:04)Balu schrieb: [ -> ]Auf Jan Hemmes kann ich verzichten weil so toll war seine Leistung letzte Saison auch nicht!
Hemmes war nicht der Leader, aber immerhin solide. Da kann ich viel weniger verstehen, dass man an Stolikowski festhält, aber das scheint hier eher eine Weltanschauungsfrage zu sein
Jeder hat halt einen anderen Blick auf die Spieler. Für Hemmes sollte es aber zumindest als 5. Verteidiger reichen. Denn letztendlich muss auch alles finanzierbar bleiben und Jan wird bestimmt kein Top-Verdiener sein.
(05.04.2011, 08:31)DerRieseausH schrieb: [ -> ] (04.04.2011, 23:04)Balu schrieb: [ -> ]Auf Jan Hemmes kann ich verzichten weil so toll war seine Leistung letzte Saison auch nicht!
Hemmes war nicht der Leader, aber immerhin solide. Da kann ich viel weniger verstehen, dass man an Stolikowski festhält, aber das scheint hier eher eine Weltanschauungsfrage zu sein Jeder hat halt einen anderen Blick auf die Spieler. Für Hemmes sollte es aber zumindest als 5. Verteidiger reichen. Denn letztendlich muss auch alles finanzierbar bleiben und Jan wird bestimmt kein Top-Verdiener sein.
Ich würde ihn auch gern behalten.
Wie du alllerdings darauf kommst das er günstig zu haben wäre ist mir ein Rätsel. Er ist im besten Eishockeyalter und hat Familie, ist deutscher Verteidiger und wird mit Sicherheit hier nicht zu den Schlechtverdienern gehören. Aber selbst das ist nur eine Vermutung.
Man darf nicht den Fehler machen und denken das ein Spieler mit vielen Scorerpunkten automatisch teurer ist - auch ich mache den Fehler häufig.
(05.04.2011, 08:37)ernie schrieb: [ -> ] (05.04.2011, 08:31)DerRieseausH schrieb: [ -> ] (04.04.2011, 23:04)Balu schrieb: [ -> ]Auf Jan Hemmes kann ich verzichten weil so toll war seine Leistung letzte Saison auch nicht!
Hemmes war nicht der Leader, aber immerhin solide. Da kann ich viel weniger verstehen, dass man an Stolikowski festhält, aber das scheint hier eher eine Weltanschauungsfrage zu sein Jeder hat halt einen anderen Blick auf die Spieler. Für Hemmes sollte es aber zumindest als 5. Verteidiger reichen. Denn letztendlich muss auch alles finanzierbar bleiben und Jan wird bestimmt kein Top-Verdiener sein.
Ich würde ihn auch gern behalten.
Wie du alllerdings darauf kommst das er günstig zu haben wäre ist mir ein Rätsel. Er ist im besten Eishockeyalter und hat Familie, ist deutscher Verteidiger und wird mit Sicherheit hier nicht zu den Schlechtverdienern gehören. Aber selbst das ist nur eine Vermutung.
Man darf nicht den Fehler machen und denken das ein Spieler mit vielen Scorerpunkten automatisch teurer ist - auch ich mache den Fehler häufig.
Das mit dem "günstig" ist auch nur eine Vermutung von mir. Deine Argumente sind natürlich nicht von der Hand zu weisen. Letztendlich spekulieren wir beide
Also ich glaube eher der EHN als der NP
was meint ihr?
Schwer zu sagen, denn es werden sich beide Blätter nichts aus den Fingern gesaugt haben. Vielleicht ist die Presse an Kaminski herangetreten und die EHN an McPherson, oder wie auch immer. Ich denke das es ganz schwierig zu beurteilen ist.
Das einzige was ich inständig hoffe ist, dass McPherson bei uns bleibt und das mit deutschem Pass.
Was allerdings auch eine Frage des Geldes sein wird.
Hemmes hat mMn nicht die erhoffte Leistung gebracht... Stoli Thomson Hemmes und der hier gern gewünschte Baumi dazu Pyka... Leute wollt Ihr mit der Abwehr dann in die nächste Saison gehen? Da könnten die Kontis in der Verteidigung auch Lidström und Yadle heißen das würde nichts werden!
Jeder will hier irgend jemanden gern wiedersehen/behalten da könnten wir ja gleich mit allen verlängern und uns dann wieder über zum teil echt üble Leistungen ärgern. Immer wieder Kuschelkurs...
Das Leben ist kein Wunschkonzert, da muß man sich nach den Machern richten!
Herlich willkommen im Indianerland, Marius Garten!!
Ich dachte aber, die #26 ist für Rob Hisey reserviert:-)!
Ich kann NYRangers bei seiner Hemmes-Beurteilung nur beipflichten.
Wenn Stoli und Thomson bereits unter den ersten sechs Verteidigern sein sollen, ist das ein Grund mehr Hemmes keinen neuen Vertrag zu geben. Für mich hat er sich in der letzten Saison in keiner Hinsicht positiv hervorgetan.