(13.03.2011, 19:57)Boomer schrieb: [ -> ]Die Pk war für mich nicht eindeutig. Einerseits sprach DW davon, dass 60 - 70 % gehalten werden sollen - das geht ja nur in Absprache mit der sportlichen Führung und da gibt es derzeit nur die alte und dann ja wohl neue, andererseits fehlte mir der doch eigentlich angebrachte Hinweis auf das Drei-Jahres-Konzept und darauf, dass jetzt erst ein Jahr herum ist und man die Sache erst nach drei Jahren beurteilen könnte... Mir scheint also die Trainerfrage durchaus noch offen.
Daher als Beitrag zur Meinungsbildung: Ein Wechsel das Trainers, für den es ja gute Gründe gibt, hat für mich nur Sinn, wenn es danach mit relativer Sicherheit zu einer Verbesserung kommt. Wir haben hier traditionsgemäß seit Jahren immer nur Trainer-Rookies - und es spricht Vieles dafür, dass ein neuer Trainer wieder kein gestandener wäre. Sollte also die GF den Weg der letzten Jahre gehen, dann könnte man gleich bei BK bleiben und ihm die Chance geben, in seinem zweiten Jahr Einiges besser zu machen. Bei einer neuen Wundertüte hätte ich da größere Bedenken. In diesem Fall gehört aber unbedingt ein Sportdirektor o. ä. dazu, der nicht mur Ahnung und Erfahrung, sondern im Zweifel auch Durchseztzungsfähigkeit besitzt.
Am liebsten wäre mir allerdings, wenn wir einen Trainer mit Erfahrung im deutschen Profieishockey bekämen.
An der Diskussion um einzelne Spieler möchte ich mich heute nicht beteiligen, aber auf 2 Aspekte hinweisen, die mir hier in der Diskussion noch unterbelichtet erscheinen:
der eine ist die Identifikation der Fans mit den Spielern. Dazu bedarf es nämlich auch bestimmter Typen. Bei der Mannschaftsvorstellung war die ganze Saisonn zu merken, dass da niemand zum Helden für die Fans taugt. Alle wurden immer freundlich gleichförmig begrüßt und nach dem Spiel der Eine oder der Andere auch `mal besonders abgefeiert. Das war mir zu wenig emotionales Angebot - sowohl AMP also auch unsere Nr. 21 oder 88 sind da nicht die richtigen Typen - und das muss sich ändern, von allen "spielerischen" Überlegungen einmal abgesehen.
Und der zweite Aspekt ist die personelle Verstärkung in der Abwehr. Hier liegt für mich eines der Übel dieser Saison. Wenn man keine Abwehr aus Überfliegern hat sind 6 Verteidiger, selbst wenn man sie alle für 2 - Liga-tauglich hält, zu wenig. Da ist man mit zu wenig Spielern in die Saison gestartet - auf unsere Nr. 15 konnte man ja wohl nicht setzen. Und als es dann die Verletzung von Pyka gab, da gab es diese lange und im Ergebnis daneben gegangene Suche nach einem Kontigentverteidiger. Da muss der Kader also um mindestens einen Verteidiger verstärkt werden. Ich würde dann Stolli gerne als 7 Verteidiger sehen. (Jan Hemmes steht für mich nicht zur Diskussion, solange das Saisonziel "nur Playoffs" ist.)
Hmm, 60-70%? dachte man sagte 70-80% werden gehalten.
Zum Trainer: Du hast schon recht mit der Aussage das wir nur Rookies hier hatten. Aber Kaminski ist kein Rookie...
2 jahre bei Schwenningen, 2 jahre bei Adendorf (damalige 2. Liga) plus div jobs im Ausland. Also zählt das Rookieding nicht.
Einen Trainer wie Gaudet oder sonstwen wird man am Turm wohl leider nicht sehen. Er wäre in dem Sinne bei vielen am Turm wohl ein Scorpion... Hoffe ich vertausche da jetzt niemanden. Falls doch, bitte um Verbesserung.
Dennoch würde ich lieber einen "neuen" erfahrenen am Turm sehen wie halt Gaudet, als BK. Denn selbst wenn wir 10 neue Spieler bekämen, würde unser Spiel vielleicht genauer werden (Pässe, Abwehrverhalten, etc) ABER noch so eine emotionslose Saison ist einfach nichts, da man ohne Emotionen nicht wirklich PlayOffs erreichen wird befürchte ich. Es kann aber auch sein das 10 Spieler getauscht werden, BK bleibt und wir spielen um die Plätze 4-6. Das sehe ich aber leider nicht, da die Mannschaft pünktlich zu den PlayOffs platt waren.
Spieler:
Identifikations"figur" kann man nicht innerhalb einer Saison werden. Und da zählt nicht nur das auf dem Eis, sondern auch daneben. Und ich glube das ein AMP dazu aufsteigen kann. Er war einer der handvoll Spieler, die selbst am Freitag noch jedem Puck hinterher gegangen sind, und sich versucht haben gegen die Niederlage zu stemmen. Leider fehlten grundsätzlich die Stürmer zu Unterstützung.
Daher würde ich AMP nächste Saison definitiv wieder am Turm sehen wollen. Stell ihm einen richtigen Spieler an die Seite mit Chambo und ich glaube wir haben eine gute Fighterreihe. zudem ist AMP auch abseits des Eises auf dem Parkplatz ein lockerer Typ und fühlt sich mMn auch wohl hier in Hannover. Leider weiß ich aber nicht wie das Verhältnis zur GF und Trainer ist...
Pro AMP
Verteidigung:
Schmidt/Pyka
Schreiber/Tarkir (K)
Da ist sich das Forum eigentlich einer Meinung. Wenn man mit diesen Paaren verlängern könnte, fehlen nur 2 neue Verteidiger.
Diese müssen sich dann aber auch an an den anderen Messen lassen, also min. das gleiche Niveau als Paar aufweisen. Dazu wäre ich noch für Stoli als "Ersatz" für verletzte Spieler und mit Sommerfeld hätte man einen der sowohl Sturm als auch Verteidigung spielen kann, Somit hätte man 3,5 Verteidiger Paare.
Also 7 Spieler (1 K)wech vom Bogen. Bleiben "nur noch" 14 freie Plätze.
2 Plätze gehen an Ower und Holmgren
Noch 12 Plätze
AMP und Chambo wie erwähnt. Jelitto wäre auch super. Sommerfeld als Springer für Sturm und Abwehr. Dimi sollte man unbedingt auch halten. Tja und dann wird es schon schwer...
Gunkel ist dann Ü23, aber jung und vielleicht geht da noch was. Richardson ist,... komisch. Er hat echt gute Spiele gehabt, aber leider kein Vertrauen vom Trainer bekommen (?). Saggau hatte ich letzte Saison stärker in Erinnerung... Egal was und wer, ich hätte 12 Spieler die gerne sehen würde nächste Saison, und ich glaube das diese Spieler auch einen guten Stamm für das Team 2011/12 bilden würden. und man hätte noch 2K Stellen frei...
Somit kann ich mir in der Pause noch 9 Spieler wünschen
Tor:
Ower
Holmgren
Verteidigung:
Schmidt
Pyka
Tarkir (K)
Schreiber
Stoli
Angriff:
AMP (K)
Chambo (K)
DJ
Sommerfeld
Dimi