(17.08.2011, 14:28)Stephan schrieb: [ -> ]Bei den Reihen wird es bestimmt noch ein paar Wechselspiele geben..
Das denke ich auch, wobei ich die zweite Reihe so getippt habe.
So wie Fröhlich in KF mit Sikora und Menge aufgetreten ist, kann ich mir den auch sehr gut mit Gyori und Clair zusammen vorstellen. Dazu die dritte Reihe mit Quinlan, Garten und - als Leader in dieser Reihe - Chamberlain, sowie Reihe vier mit Dreischer, Routinier Gerbig und Lupzig/Salzer.
Chambo hatte die letzten zwei Jahre jeweils zu Saisonbeginn die Chance, sich in der ersten Reihe zu etablieren, und hat sie jeweils leider nicht nutzen können. Seine besten Zeiten, seitdem er zweite Liga spielt, hatte er im letzten Jahr als Leader der vierten Reihe. Gerade dort hat er richtig gescort, was natürlich auch damit zusammenhängt, dass er in der Formation auch nicht gegen die Topreihen des Gegners spielen musste. Daher denke ich, dass es mit der ersten Reihe für ihn nichts wird, zumal als RW dort ohnehin Clair gesetzt sein dürfte. Reihe zwei oder drei plus UZ (wo er enorm wertvoll ist) wird Jamie gut gerecht, finde ich.
Gerbig vierte Reihe,sorry das ist völlig daneben-
(17.08.2011, 19:53)Timbo schrieb: [ -> ]Chambo hatte die letzten zwei Jahre jeweils zu Saisonbeginn die Chance, sich in der ersten Reihe zu etablieren, und hat sie jeweils leider nicht nutzen können. Seine besten Zeiten, seitdem er zweite Liga spielt, hatte er im letzten Jahr als Leader der vierten Reihe. Gerade dort hat er richtig gescort, was natürlich auch damit zusammenhängt, dass er in der Formation auch nicht gegen die Topreihen des Gegners spielen musste. Daher denke ich, dass es mit der ersten Reihe für ihn nichts wird, zumal als RW dort ohnehin Clair gesetzt sein dürfte. Reihe zwei oder drei plus UZ (wo er enorm wertvoll ist) wird Jamie gut gerecht, finde ich.
Sehe ich nicht so, nach dem Aufstieg bildete er doch mit Doyle und Philipps die eigentlich 2. Reihe. Diese Reihe spielte in der Saison genau das, was man von ihr erwarten konnte. Nach dem Ausfall der Topreihe sprang genau diese Formation ein.
Im letzten Jahr passte es in keiner Reihe, was aber weniger am Spieler Chamberlain lag, der trotz langer Verletzung insgesamt eine immer noch ordentliche Saison spielte.
In beiden Jahren konnte man sich bei ihm auf konstante Punkte verlassen. Man weiß halt was man bekommt, er ist keine Überraschungstüte.
(18.08.2011, 07:04)snurfel schrieb: [ -> ]...
Sehe ich nicht so, nach dem Aufstieg bildete er doch mit Doyle und Philipps die eigentlich 2. Reihe. Diese Reihe spielte in der Saison genau das, was man von ihr erwarten konnte. Nach dem Ausfall der Topreihe sprang genau diese Formation ein.
Im letzten Jahr passte es in keiner Reihe, was aber weniger am Spieler Chamberlain lag, der trotz langer Verletzung insgesamt eine immer noch ordentliche Saison spielte.
In beiden Jahren konnte man sich bei ihm auf konstante Punkte verlassen. Man weiß halt was man bekommt, er ist keine Überraschungstüte.
Wenn man ihm etwas vorwerfen kann, dann eine konstant zu geringe Punktausbeute für einen K-Spieler in der Bundesliga.
(18.08.2011, 07:32)Toronto-Pongo schrieb: [ -> ]Wenn man ihm etwas vorwerfen kann, dann eine konstant zu geringe Punktausbeute für einen K-Spieler in der Bundesliga.
Ansichtssache. 58 Punkte aus 55 Spielen in 09/10 finde ich auf dem Papier schon ordentlich. Chambo war in Liga 2 ohnehin nie als
der Topstürmer eingeplant, in meinen Augen passt das Gesamtpaket bei ihm sehr gut.
Dazu dürfte seine Rolle in der Reihe (egal welche es sein wird) eher der defensive Part werden.
(18.08.2011, 08:48)Stephan schrieb: [ -> ]Dazu dürfte seine Rolle in der Reihe (egal welche es sein wird) eher der defensive Part werden.
Ein defensiver Stürmer, oder wie?
Was ist denn das für eine Frage?
(18.08.2011, 13:58)NYRangers schrieb: [ -> ]Was ist denn das für eine Frage?
Und das Schlimme ist, dass die Frage seit 1972 dabei ist...
