:: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians

Normale Version: Team 2011/12
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Wenn man einen Schritt voran gehen will wird wieder ein ziemlicher Bruch notwendig sein. Wie dann Leute ernsthaft Vertragsverlängerungen für Tarkir, Schreiber oder Mc Pherson ganz oben auf die Prioritätenliste setzen können ist mir ein Rätsel.
(10.03.2011, 10:55)Abraham66 schrieb: [ -> ]Wenn man einen Schritt voran gehen will wird wieder ein ziemlicher Bruch notwendig sein. Wie dann Leute ernsthaft Vertragsverlängerungen für Tarkir, Schreiber oder Mc Pherson ganz oben auf die Prioritätenliste setzen können ist mir ein Rätsel.

das sehe ich nicht so, ich würde versuchen einen großteil der mannschaft zu halten und sie nur gezielt verstärken, amp würde ich aufgrund seiner ehrfahrung in dieser liga halten und das er durchaus mehr scoren kann wie diese saison hat er schon bewiesen.

wie willst du einen schritt voran gehen wenn du im august wieder bei 0 null starten mußt weil sich alle erstmal kennenlernen müssen?
(10.03.2011, 12:56)MestonPrizzi schrieb: [ -> ]
(10.03.2011, 10:55)Abraham66 schrieb: [ -> ]Wenn man einen Schritt voran gehen will wird wieder ein ziemlicher Bruch notwendig sein. Wie dann Leute ernsthaft Vertragsverlängerungen für Tarkir, Schreiber oder Mc Pherson ganz oben auf die Prioritätenliste setzen können ist mir ein Rätsel.

das sehe ich nicht so, ich würde versuchen einen großteil der mannschaft zu halten und sie nur gezielt verstärken, amp würde ich aufgrund seiner ehrfahrung in dieser liga halten und das er durchaus mehr scoren kann wie diese saison hat er schon bewiesen.

wie willst du einen schritt voran gehen wenn du im august wieder bei 0 null starten mußt weil sich alle erstmal kennenlernen müssen?

Sorry, als Topverdiener ( davon gehe ich natürlich nur aus Zwinkern ) ist das zu wenig. Da reicht Einsatz alleine nicht aus. Natürlich würde er bei besseren Mitspielern mehr scoren, aber das würde dann auch Dreischer...
(10.03.2011, 12:56)MestonPrizzi schrieb: [ -> ]
(10.03.2011, 10:55)Abraham66 schrieb: [ -> ]Wenn man einen Schritt voran gehen will wird wieder ein ziemlicher Bruch notwendig sein. Wie dann Leute ernsthaft Vertragsverlängerungen für Tarkir, Schreiber oder Mc Pherson ganz oben auf die Prioritätenliste setzen können ist mir ein Rätsel.

das sehe ich nicht so, ich würde versuchen einen großteil der mannschaft zu halten und sie nur gezielt verstärken, amp würde ich aufgrund seiner ehrfahrung in dieser liga halten und das er durchaus mehr scoren kann wie diese saison hat er schon bewiesen.

wie willst du einen schritt voran gehen wenn du im august wieder bei 0 null starten mußt weil sich alle erstmal kennenlernen müssen?

Im Eishockey ist es nicht ungewöhnlich das mal eben gut die Hälfte eines Kaders ausgetauscht wird, warum sollte das gerade am Pferdeturm nun wieder ein Problem sein? Leute und insbesondere die vermeintlichen Führungsspieler (und Topverdiener) aber mitzuschleppen in der Hoffnung das es im gleichen Umfeld plötzlich zur nächsten Saison "knall" macht, wäre blauäugig und damit fahrlässig.
(10.03.2011, 10:55)Abraham66 schrieb: [ -> ]Wenn man einen Schritt voran gehen will wird wieder ein ziemlicher Bruch notwendig sein. Wie dann Leute ernsthaft Vertragsverlängerungen für Tarkir, Schreiber oder Mc Pherson ganz oben auf die Prioritätenliste setzen können ist mir ein Rätsel.

Bei Schreiber darf man nicht vergessen, dass er nen deutschen Pass hat und noch sehr jung ist! Er ist ja direkt vom College gekommen und brauchte erst mal eine Saison um sich an das Tempo zu gewöhnen!
Nächste Saison wird es auch für ihn besser laufen und für nen "deutschen" Verteidiger ist der sicherlich nicht schlecht und aufgrund des Alters noch entwicklungsfähig!
Ich würde ihn auf jeden Fall behalten!!!
AMP gehört nächste Saison in den Kader!
Auch wenn K-Spieler, auch wenn "zu wenig" gescored. Auf dem Eis geht er voran und neben dem Eis ist er absolut Fannah. Die Aussage das Dreischer dann auch mehr punkten würde, wage ich jedoch zu bezweifeln.
Wie oft hat man im Sport und vorallem beim Eishockey gesehen das ein Spieler absolut auf seine Nebenleute angewiesen ist?!? Vielleicht gibt es für AMP nächste Saison neue Wings und die Reihe scored nach belieben?
Natürlich ist das nicht gesichert, aber wenn jetzt ein Spieler wie AMP schon in Frage gestellt wird, müssen wir nächste Saison 18 neue Spieler begrüßen! Und wer sagt das AMP eine K-Stelle wegnimmt, dann auf wiedersehen Chambo, Tarkir, Caffaro, Fox. Auch wenn ein Fox ein Wühler und techniker ist, Tarkir sich verbessert hat (schlechter als schmidt), Chambo scored auch zu wenig und Caffaro - naja...
Dann einmal 5 neue K-Spieler.
Pyka muss auch weg, weil er nach seiner Verletzung nicht wieder seine Leistung erreicht, Schmidt und DJ werden wohl eh wechslen.
Saggau wäre 24 und daher kein U23 Spieler und dafür bringt er auch zu wenig, und wenn ich gerade dabei bin, Dimi scored nur dank seinen nebenleuten. Also muss er leider auch gehen.
(10.03.2011, 14:00)Vimike schrieb: [ -> ]AMP gehört nächste Saison in den Kader!
Auch wenn K-Spieler, auch wenn "zu wenig" gescored. Auf dem Eis geht er voran und neben dem Eis ist er absolut Fannah. Die Aussage das Dreischer dann auch mehr punkten würde, wage ich jedoch zu bezweifeln.
Wie oft hat man im Sport und vorallem beim Eishockey gesehen das ein Spieler absolut auf seine Nebenleute angewiesen ist?!? Vielleicht gibt es für AMP nächste Saison neue Wings und die Reihe scored nach belieben?
Natürlich ist das nicht gesichert, aber wenn jetzt ein Spieler wie AMP schon in Frage gestellt wird, müssen wir nächste Saison 18 neue Spieler begrüßen! Und wer sagt das AMP eine K-Stelle wegnimmt, dann auf wiedersehen Chambo, Tarkir, Caffaro, Fox. Auch wenn ein Fox ein Wühler und techniker ist, Tarkir sich verbessert hat (schlechter als schmidt), Chambo scored auch zu wenig und Caffaro - naja...
Dann einmal 5 neue K-Spieler.
Pyka muss auch weg, weil er nach seiner Verletzung nicht wieder seine Leistung erreicht, Schmidt und DJ werden wohl eh wechslen.
Saggau wäre 24 und daher kein U23 Spieler und dafür bringt er auch zu wenig, und wenn ich gerade dabei bin, Dimi scored nur dank seinen nebenleuten. Also muss er leider auch gehen.

Da du Saggau ins Spiel bringst kann sich dein letzter Absatz nicht aus Ironie zusammensetzen, denn mit ihm hast du völlig Recht, die anderen Ansichten (#8 und #42) teile ich überhaupt nicht. 5 neue K-Spieler - ja, wäre angebracht.
(10.03.2011, 16:10)snurfel schrieb: [ -> ]Da du Saggau ins Spiel bringst kann sich dein letzter Absatz nicht aus Ironie zusammensetzen, denn mit ihm hast du völlig Recht, die anderen Ansichten (#8 und #42) teile ich überhaupt nicht. 5 neue K-Spieler - ja, wäre angebracht.

Er möchte auch Saggau gerne halten (jedem seinen eigenen Fetisch...) --- können wir diese Diskussion nicht auf das Saisonende verschieben, so lange ist das ja leider nicht mehr hin.
Habe nie gesagt das ich Saggau behalten möchte.
Ich möchte definitiv AMP behalten. Worauf ich hinaus wollte ist, so wie einige hier schreiben und die teilweisen Begründungen zu den Spielern, müssten wir ALLE tauschen. Sorry wenn das aus meiner Ironie nicht herauszulesen war...
(10.03.2011, 16:10)snurfel schrieb: [ -> ]
(10.03.2011, 14:00)Vimike schrieb: [ -> ]AMP gehört nächste Saison in den Kader!
Auch wenn K-Spieler, auch wenn "zu wenig" gescored. Auf dem Eis geht er voran und neben dem Eis ist er absolut Fannah. Die Aussage das Dreischer dann auch mehr punkten würde, wage ich jedoch zu bezweifeln.
Wie oft hat man im Sport und vorallem beim Eishockey gesehen das ein Spieler absolut auf seine Nebenleute angewiesen ist?!? Vielleicht gibt es für AMP nächste Saison neue Wings und die Reihe scored nach belieben?
Natürlich ist das nicht gesichert, aber wenn jetzt ein Spieler wie AMP schon in Frage gestellt wird, müssen wir nächste Saison 18 neue Spieler begrüßen! Und wer sagt das AMP eine K-Stelle wegnimmt, dann auf wiedersehen Chambo, Tarkir, Caffaro, Fox. Auch wenn ein Fox ein Wühler und techniker ist, Tarkir sich verbessert hat (schlechter als schmidt), Chambo scored auch zu wenig und Caffaro - naja...
Dann einmal 5 neue K-Spieler.
Pyka muss auch weg, weil er nach seiner Verletzung nicht wieder seine Leistung erreicht, Schmidt und DJ werden wohl eh wechslen.
Saggau wäre 24 und daher kein U23 Spieler und dafür bringt er auch zu wenig, und wenn ich gerade dabei bin, Dimi scored nur dank seinen nebenleuten. Also muss er leider auch gehen.

Da du Saggau ins Spiel bringst kann sich dein letzter Absatz nicht aus Ironie zusammensetzen, denn mit ihm hast du völlig Recht, die anderen Ansichten (#8 und #42) teile ich überhaupt nicht. 5 neue K-Spieler - ja, wäre angebracht.

... Natürlich müssen wir einen Pyka und Dimi halten. Einen Saggau könnte man für die hinteren Reihen auch halten. Aber darum ging es mir nicht.
Ich meine nur, man sollte nicht immer nur auf die PKT des Spielers achten, sondern sich ein Beispiel an Dortmund und Hannover z.B. nehmen. Da sind nicht die "superstars", sondern da funktioniert die Mannschaft. Wir können auch einen Cambo halten. Er holt zwar nicht die Punkte wie erhofft diese Saison, aber vielleicht bekommt er nächste Saison einen deutschen Spieler wie Doyle (nein nicht Doyle sondern nur so eine Art) und scored dann wie Hölle. Man sollte mMn wirklich nur einige Spieler überdenken. Aber bitte nicht solche wie AMP, Tarkir, etc. Einen stamm an Spielern muss man einfach halten. Wir können nicht schon wieder so einen Schnitt machen wie diese Saison. Dann stehen wir nächstes Jahr genau an der selben Stelle wie jetzt.

UUUUUnd,
was ist eigentlich wenn wir alle Spieler behalten und Kaminsi geht. Wir nächste Saison um Platz 7-5 spielen? Was ist dann? überlegen
[quote='Abraham66' pid='13073' dateline='1299761291']
...
Leute und insbesondere die vermeintlichen Führungsspieler (und Topverdiener) aber mitzuschleppen in der Hoffnung das es im gleichen Umfeld plötzlich zur nächsten Saison "knall" macht, wäre blauäugig und damit fahrlässig.
[/quote

Daran beißt die Maus keinen Faden ab Zwinkern
Entweder wieder einen großen Cut beim Spielerkader, oder "das Umfeld" tauschen. Anderes Handeln wäre eigentlich inkonsequent - wenn nicht "das Umfeld" letzten Sommer ausschließlich Wunschspieler bekommen hätte.
Wenn man also nicht das Gesicht verlieren will, tauscht man alibimäßig nur einige Bauernopfer. So wird's wohl kommen.