:: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians

Ansgar spielt, Boris auf der Bank?

Am "Besten" ist es doch, wenn keine der beteiligten Seiten diesen Vorgang kommentiert.

Lässt zwar Raum für Spekulationen, aber so ist es doch auch wenig produktiv, wenn das durch die Gazetten geistert.

(19.10.2016, 08:25)GuinnessGunnar schrieb: [ -> ]Ansgar spielt, Boris auf der Bank?

Ansgar und Michi würde ich sagen wenn Boris weg ist und Pante bei der U20 WM ist. Ob man einen neuen Keeper findet glaube ich aktuell eher nicht. Außer man gräbt jemanden mit Doppelpass in Übersee aus. Mal in BHV anfragen ob die noch jemanden kennen

Schon mal dran gedacht, dass Ackers erstmal noch auf der Gehaltsliste steht? Da kann man wohl nicht so einfach nen gleichwertigen Ersatz verpflichten, der muss ja auch irgendwie bezahlt werden. Und was ist wenn Ackers dann doch wieder spielbereit ist? Forderungen sind im Forum immer leicht zu stellen.

(19.10.2016, 09:06)lemmie schrieb: [ -> ]Schon mal dran gedacht, dass Ackers erstmal noch auf der Gehaltsliste steht? Da kann man wohl nicht so einfach nen gleichwertigen Ersatz verpflichten, der muss ja auch irgendwie bezahlt werden. Und was ist wenn Ackers dann doch wieder spielbereit ist? Forderungen sind im Forum immer leicht zu stellen.

Ackers müsste aber bald Krankengeld bekommen.

(19.10.2016, 09:10)Ithperle schrieb: [ -> ]

(19.10.2016, 09:06)lemmie schrieb: [ -> ]Schon mal dran gedacht, dass Ackers erstmal noch auf der Gehaltsliste steht? Da kann man wohl nicht so einfach nen gleichwertigen Ersatz verpflichten, der muss ja auch irgendwie bezahlt werden. Und was ist wenn Ackers dann doch wieder spielbereit ist? Forderungen sind im Forum immer leicht zu stellen.

Ackers müsste aber bald Krankengeld bekommen.

Das mit müsste, hätte, könnte ist immer so ne Sache. Kannst Du sagen ab welchem Termin er Krankengeld  bekommt? Was wenn er sich für einen Tag wieder "gesund" meldet und am nächsten Tag wieder eine AUB vorlegt. Wer geht da in Vorleistung um diesen Fall finanziell abzufedern? Du? Der Riese?

(19.10.2016, 09:41)lemmie schrieb: [ -> ]Wer geht da in Vorleistung um diesen Fall finanziell abzufedern? Du? Der Riese?

Iiiiiich? Nix da! Ich bin selber Reha-geschädigt. Bei mir ist nix zu holen

(19.10.2016, 09:41)lemmie schrieb: [ -> ]

(19.10.2016, 09:10)Ithperle schrieb: [ -> ]

(19.10.2016, 09:06)lemmie schrieb: [ -> ]Schon mal dran gedacht, dass Ackers erstmal noch auf der Gehaltsliste steht? Da kann man wohl nicht so einfach nen gleichwertigen Ersatz verpflichten, der muss ja auch irgendwie bezahlt werden. Und was ist wenn Ackers dann doch wieder spielbereit ist? Forderungen sind im Forum immer leicht zu stellen.

Kenne die Verträge nicht

Ackers müsste aber bald Krankengeld bekommen.

Kenne die Verträge nicht. Allerdings gilt meines Wissens: 6 Wochen Entgeltfortzahlung wg. einer Erkrankung (meinetwegen Fingernagelzerrung), dann arbeitsfähig für 1 Tag und danach wieder 6 Wochen Entgeltfortzahlung wg. z.b. Brustwarzenkatarrh. Die Krankheiten dürfen nur nicht zusammen hängen.
Solche Nummern zieht aber eigentlich nur jemand durch, der seinem Arbeitgeber in die E..r treten will, weil er vorher gemobbt wurde. Und dadurch könnte man ne krankheitsbedingte Kündigung provozieren, wo im Klagefall evtl. je nach Sachlage noch ein "Vergleich" bei herausspringt, wobei meistens Formfehler bei der Kündigung seitens des Arbeitgebers gemacht werden. Alles schon durch!

Völlig meine Meinung, „spekulieren“ sollte man nicht, jedenfalls nicht in dem Sinne, dass man sagt, ich glaube das es so ist  oder auch nicht. Allerdings kann sich natürlich jeder einmal nüchtern auflisten, was es alles so sein könnte. Was dann wirklich los ist, wird uns dann allerdings irgendwann mal jemand sagen müssen.
Ohne zu spekulieren, kann man aber sicher sagen, dass es keine physische Erkrankung oder Sportverletzung sein wird, das braucht man bei einem Sportler nicht in den Nebel des Ungewissen zu hüllen. Selbst in den schlimmsten Fällen, das sehen wir ja an Bob, Brano oder Fred, sagt man das heute.

Aber denkt mal an andere Fälle aus dem Leistungssport. Es ist auch ein Burnout möglich und dann braucht unser Goalie entschieden unsere Unterstützung und wir müssen zu ihm stehen und das Statement, dass das Kapitel beendet sei, sollten wir vielleicht eher nicht abgeben. Das ist keine Kritik, aber als ich das eben las, kamen mir doch Bedenken, was denn wäre, wenn..

Es kann aber auch mit dem Einsatz unseres FöLi-Goalies zu tun haben. Ich weiß nicht, was eher da war, der Einsatz von Pantkowski oder das Fehlen von Boris. Sowas wäre dann ein Systemfehler, denn wenn (ich weiß es nicht, aber möglich wäre es) man ggf. den Huskies zugesagt haben würde, dass Pantkowski regelmäßigen Einsatz bei uns bekommt und wir haben schon 3 funktionierende Goalies, dann würde ich als Goalie Nr. 1 auch nicht so dolle jubeln, besonders, wenn ich nicht mehr der Jüngste bin, gerad meinen Lauf habe und mich dazu durchgerungen habe, noch mal ein Jahr zu spielen. Dann will ich aber auch spielen und nicht auf der Bank sitzen. Auch dann hätte ich Verständnis für Boris.


Und wie wir an Schütt sehen, kann es auch in einem Verein undurchschaubare Stimmungskiller geben, die man als Fan nicht durchschaut, wenn keiner mit Informationen rausrückt.

Also nehmen wir es mal so, wie es ist. Wir sind mit Ansgar, Michael und im Hintergrund Pantkowski nicht so schlecht ausgerüstet, dass wir uns ernsthaft Sorgen machen müssten.

(19.10.2016, 11:24)TurmOldie schrieb: [ -> ]Völlig meine Meinung, „spekulieren“ sollte man nicht, jedenfalls nicht in dem Sinne, dass man sagt, ich glaube das es so ist  oder auch nicht. Allerdings kann sich natürlich jeder einmal nüchtern auflisten, was es alles so sein könnte. Was dann wirklich los ist, wird uns dann allerdings irgendwann mal jemand sagen müssen.
Ohne zu spekulieren, kann man aber sicher sagen, dass es keine physische Erkrankung oder Sportverletzung sein wird, das braucht man bei einem Sportler nicht in den Nebel des Ungewissen zu hüllen. Selbst in den schlimmsten Fällen, das sehen wir ja an Bob, Brano oder Fred, sagt man das heute.

Aber denkt mal an andere Fälle aus dem Leistungssport. Es ist auch ein Burnout möglich und dann braucht unser Goalie entschieden unsere Unterstützung und wir müssen zu ihm stehen und das Statement, dass das Kapitel beendet sei, sollten wir vielleicht eher nicht abgeben. Das ist keine Kritik, aber als ich das eben las, kamen mir doch Bedenken, was denn wäre, wenn..

Es kann aber auch mit dem Einsatz unseres FöLi-Goalies zu tun haben. Ich weiß nicht, was eher da war, der Einsatz von Pantkowski oder das Fehlen von Boris. Sowas wäre dann ein Systemfehler, denn wenn (ich weiß es nicht, aber möglich wäre es) man ggf. den Huskies zugesagt haben würde, dass Pantkowski regelmäßigen Einsatz bei uns bekommt und wir haben schon 3 funktionierende Goalies, dann würde ich als Goalie Nr. 1 auch nicht so dolle jubeln, besonders, wenn ich nicht mehr der Jüngste bin, gerad meinen Lauf habe und mich dazu durchgerungen habe, noch mal ein Jahr zu spielen. Dann will ich aber auch spielen und nicht auf der Bank sitzen. Auch dann hätte ich Verständnis für Boris.


Und wie wir an Schütt sehen, kann es auch in einem Verein undurchschaubare Stimmungskiller geben, die man als Fan nicht durchschaut, wenn keiner mit Informationen rausrückt.

Also nehmen wir es mal so, wie es ist. Wir sind mit Ansgar, Michael und im Hintergrund Pantkowski nicht so schlecht ausgerüstet, dass wir uns ernsthaft Sorgen machen müssten.

Alles richtig, nur gehen die Befürchtungen ja eher dahin, daß aus irgendwelchen unglücklichen Umständen auf einmal nur ein einsatzfähiger Torwart da ist, was extrem unhandlich wäre; aber soweit sind wir ja nun noch nicht