Vor allem nicht hinter jedem Spielertausch eine Fusion oder sonst eine Verschwörung vermuten.
Ich hätte das Spiel lieber verloren. Ich bleibe lieber eigenständig, bleibe der EC Hannover wie ich in den letzten 15 Jahren damit aufgewachsen bin und kooperiere nicht mit den Scorpions! Ich gehe auch lieber zu den Braves als ein Farmteam der Scorpions zu werden.
Natürlich hilft uns ein Wolf weiter, ohne Frage. Natürlich hat er zwei tolle Vorlagen gemacht (beim dritten Tor war er definitiv nicht beteiligt, auch wenn er auf dem Eis war), aber auch einmal das leere Tor verfehlt und ein Gegentor durch eine Strafe mitverschuldet. Aber darum geht es nicht. Es geht nicht um Wolf, Ziffzer oder Andy Reiss. Ich brauche und will absolut keine Zusammenarbeit mit den Bauern! Punkt, fertig, aus! Wir sind der ECH, wir brauchen sowas nicht!
(30.12.2010, 22:52)Stephan schrieb: [ -> ]Vor allem nicht hinter jedem Spielertausch eine Fusion oder sonst eine Verschwörung vermuten.
Eine Kooperation ist eine Art der Fusion..
(30.12.2010, 22:54)Indianer87 schrieb: [ -> ] (30.12.2010, 22:52)Stephan schrieb: [ -> ]Vor allem nicht hinter jedem Spielertausch eine Fusion oder sonst eine Verschwörung vermuten.
Eine Kooperation ist eine Art der Fusion..
Die Indians werden eigenständig bleiben, da brauchst Du Dir keine Sorgen zu machen. Die Indians haben sich Ihren typischen Flair und Ihre Atmosphäre im Stadion bewahrt, auch die Sponsorensuche wird erfolgreich eigenständig betrieben, dort hört man ständig positive Nachrichten. Ich habe dieses Jahr bei meinem AG eine Fusion hinter mir und im Prinzip geht es bei Fusionen darum, dass zwei eigenständige Firmen zu einer gemeinsamen Firma verschmelzen, um dadurch z.B. Wettbewerbsvorteile zu haben oder gemeinsam einfach am Markt stärker operieren zu können. Gleichzeitig kooperiert mein AG aber auch noch in bestimmten Bereichen mit anderen Unternehmen, um gemeinsam bestimmte Vorgänge besser abstimmen zu können. Ich glaube, Du hast von Fusionen ein völlig falsches Bild. Eine Verschmelzung von Indians und den Bauern zu einem gemeinsamen Verein wird es nicht geben, dafür ist auch die Rivalität einfach zu groß. Das ist so und wird auch so bleiben.
Ich sehe das ganze ähnlich wie Indianer87, was hier seit einiger Zeit vorsich geht nennt man scheibchenprinzip, eine Zusammenarbeit/fusion von heute auf morgen würde bei den Indians keiner mitmachen, aber so wie es jetzt läuft tastet sich der Rivale aus dem Landkreis stück für stück an uns heran und wer weiß in 2-3 Jahren laufen dann die Bauern als Hannover Commanchen, Winnetous oder sonst was auf und die Herren Papenburg und stichnot sind dann die cheffs des ganzen mit den farmteams Indians/Braves
(30.12.2010, 23:11)MestonPrizzi schrieb: [ -> ]Ich sehe das ganze ähnlich wie Indianer87, was hier seit einiger Zeit vorsich geht nennt man scheibchenprinzip, eine Zusammenarbeit/fusion von heute auf morgen würde bei den Indians keiner mitmachen, aber so wie es jetzt läuft tastet sich der Rivale aus dem Landkreis stück für stück an uns heran und wer weiß in 2-3 Jahren laufen dann die Bauern als Hannover Commanchen, Winnetous oder sonst was auf und die Herren Papenburg und stichnot sind dann die cheffs des ganzen mit den farmteams Indians/Braves
Nein, das glaube nicht, weil es dann die Bauern schon nicht mehr geben wird.
(30.12.2010, 23:13)Indianer41 schrieb: [ -> ] (30.12.2010, 23:11)MestonPrizzi schrieb: [ -> ]Ich sehe das ganze ähnlich wie Indianer87, was hier seit einiger Zeit vorsich geht nennt man scheibchenprinzip, eine Zusammenarbeit/fusion von heute auf morgen würde bei den Indians keiner mitmachen, aber so wie es jetzt läuft tastet sich der Rivale aus dem Landkreis stück für stück an uns heran und wer weiß in 2-3 Jahren laufen dann die Bauern als Hannover Commanchen, Winnetous oder sonst was auf und die Herren Papenburg und stichnot sind dann die cheffs des ganzen mit den farmteams Indians/Braves
Nein, das glaube nicht, weil es dann die Bauern schon nicht mehr geben wird.
außerdem, sollte es so sein, dann komme ich nicht mehr.
(30.12.2010, 23:07)Indianer41 schrieb: [ -> ] (30.12.2010, 22:54)Indianer87 schrieb: [ -> ] (30.12.2010, 22:52)Stephan schrieb: [ -> ]Vor allem nicht hinter jedem Spielertausch eine Fusion oder sonst eine Verschwörung vermuten.
Eine Kooperation ist eine Art der Fusion..
Die Indians werden eigenständig bleiben, da brauchst Du Dir keine Sorgen zu machen. Die Indians haben sich Ihren typischen Flair und Ihre Atmosphäre im Stadion bewahrt, auch die Sponsorensuche wird erfolgreich eigenständig betrieben, dort hört man ständig positive Nachrichten. Ich habe dieses Jahr bei meinem AG eine Fusion hinter mir und im Prinzip geht es bei Fusionen darum, dass zwei eigenständige Firmen zu einer gemeinsamen Firma verschmelzen, um dadurch z.B. Wettbewerbsvorteile zu haben oder gemeinsam einfach am Markt stärker operieren zu können. Gleichzeitig kooperiert mein AG aber auch noch in bestimmten Bereichen mit anderen Unternehmen, um gemeinsam bestimmte Vorgänge besser abstimmen zu können. Ich glaube, Du hast von Fusionen ein völlig falsches Bild. Eine Verschmelzung von Indians und den Bauern zu einem gemeinsamen Verein wird es nicht geben, dafür ist auch die Rivalität einfach zu groß. Das ist so und wird auch so bleiben.
Du nennst erst genau richtige Gründe für eine Fusion und sagst dann, das gibt es bei den Indians nicht geben? Warte mal ab, die Situation ist für mich besorgniserregend! Und auch eine enge Zusammenarbeit (und das ist eine Kooperation mit FöLis) ist eine Art einer Fusion! Aber mich interessiert werde das Wort "Fusion" noch "Kooperation" oder sonstwas. Nur verlieren wir unseren Flair und unsere Tradition, wenn wir mit den Krabbeltieren so anbandeln. Und genau das ist auch das, was ich am ECH so liebe. Ich bin ein Traditionalist.
Selten soviel SCHWACHSINN auf einmal gelesen.
Zum Glück gibt es hier noch andere Threads für dich..