(31.10.2010, 10:26)Bodi schrieb: [ -> ]Wenn wir beim kritischen Betrachten der Spieler sind- na da hat mich pauschal gesagt kaum einer der Stürmer überzeugt... Kaum System vors Tor und wenn dann werden die Chancen schlampig verbolzt...Und ich schieß da nicht gegen einzelne sondern das ist fast ein komplettes versagen...nicht umsonst ist ein Verteidiger einer der gefährlichsten Torjäger... nun kann man sagen dass sie keine Kraft haben wenn von hinten kein Pässe kommen- das ist sicherlich richtig, aber vorm leeren Tor den Puck nicht treffen oder völlig unbedrängt den Puck noch nicht mals aufs Tor zu bekommen... hmmm das hätten am Freitag 2000 Mann nicht schlechter gemacht
Drei Stürmer gefallen mir: Fox (1a Technik und tlw grandiose Alleingänge!), Richardson (jederzeit absolute Torgefahr!) und Schmidt
Gunkel macht seine Sache auch sehr gut
(30.10.2010, 20:30)Der Schamane schrieb: [ -> ]Der spielt unspektakulär,aber mit Sicherheit nicht schlecht. Was meinst du wieviele "Importspieler manchmal eine Saison und länger brauchen bevor sie ihr tatsächliches Leustungsvermögen abrufen...verdammt viele...Takir ist garantiert ein Spieler der noch sehr wertvoll für die Indianer werden werden kann.
Genau deshalb verstehe ich nicht, warum dieses Jahr der gleiche Fehler wieder gemacht wurde. Denke mit Atherthon und Martens, statt unseren jetzigen #4 und #9, wäre unsere Abwehr stabiler.
(31.10.2010, 12:52)DEG schrieb: [ -> ] (30.10.2010, 20:30)Der Schamane schrieb: [ -> ]Der spielt unspektakulär,aber mit Sicherheit nicht schlecht. Was meinst du wieviele "Importspieler manchmal eine Saison und länger brauchen bevor sie ihr tatsächliches Leustungsvermögen abrufen...verdammt viele...Takir ist garantiert ein Spieler der noch sehr wertvoll für die Indianer werden werden kann.
Genau deshalb verstehe ich nicht, warum dieses Jahr der gleiche Fehler wieder gemacht wurde. Denke mit Atherthon und Martens, statt unseren jetzigen #4 und #9, wäre unsere Abwehr stabiler.
leider wahr!
Aber wenn die 9 nen dtsch. Pass und die 4 vielleicht mal den Kopf gewaschen bekommt, wird das schon
(31.10.2010, 13:35)96indianer schrieb: [ -> ] (31.10.2010, 12:52)DEG schrieb: [ -> ] (30.10.2010, 20:30)Der Schamane schrieb: [ -> ]Der spielt unspektakulär,aber mit Sicherheit nicht schlecht. Was meinst du wieviele "Importspieler manchmal eine Saison und länger brauchen bevor sie ihr tatsächliches Leustungsvermögen abrufen...verdammt viele...Takir ist garantiert ein Spieler der noch sehr wertvoll für die Indianer werden werden kann.
Genau deshalb verstehe ich nicht, warum dieses Jahr der gleiche Fehler wieder gemacht wurde. Denke mit Atherthon und Martens, statt unseren jetzigen #4 und #9, wäre unsere Abwehr stabiler.
leider wahr!
Aber wenn die 9 nen dtsch. Pass und die 4 vielleicht mal den Kopf gewaschen bekommt, wird das schon
.
Letztes Jahr wurde auf Atherton und Martens rumgehackt, dieses Jahr sind es Tarkir und Schreiber. Dies bringt garnichts, zumal meiner Meinung nach Tarkir am Freitag eine gute Leistung geboten hat. Schreiber ist eher der unauffällige Spieler, da fällt es leichter, sich auf ihn einzuschiessen anstatt sie zu unterstützen.
(31.10.2010, 15:13)Indianer41 schrieb: [ -> ] (31.10.2010, 13:35)96indianer schrieb: [ -> ] (31.10.2010, 12:52)DEG schrieb: [ -> ] (30.10.2010, 20:30)Der Schamane schrieb: [ -> ]Der spielt unspektakulär,aber mit Sicherheit nicht schlecht. Was meinst du wieviele "Importspieler manchmal eine Saison und länger brauchen bevor sie ihr tatsächliches Leustungsvermögen abrufen...verdammt viele...Takir ist garantiert ein Spieler der noch sehr wertvoll für die Indianer werden werden kann.
Genau deshalb verstehe ich nicht, warum dieses Jahr der gleiche Fehler wieder gemacht wurde. Denke mit Atherthon und Martens, statt unseren jetzigen #4 und #9, wäre unsere Abwehr stabiler.
leider wahr!
Aber wenn die 9 nen dtsch. Pass und die 4 vielleicht mal den Kopf gewaschen bekommt, wird das schon
.
Letztes Jahr wurde auf Atherton und Martens rumgehackt, dieses Jahr sind es Tarkir und Schreiber. Dies bringt garnichts, zumal meiner Meinung nach Tarkir am Freitag eine gute Leistung geboten hat. Schreiber ist eher der unauffällige Spieler, da fällt es leichter, sich auf ihn einzuschiessen anstatt sie zu unterstützen.
Rumgehackt wurde letztes Jahr auf die Verteidigung im Allgemeinen. Bei Martens war klar, dass er defensiv spielen würde und nicht unbedingt die Akzente in der Offensive setzen würde. Und diese Aufgabe hat er erfüllt.
Kaum Fehler gemacht und sicher seinen Mann gestanden. Atherthon war nur zu leichtsinnig und hat zu viele Strafen genommen. Von der Qualität mit Sicherheit kein Deut schlechter als Zakir. Hätte ihn gerne ein zweites Jahr gesehen.
Ich denke, dass wir mit Atherton und Martens keinen Deut besser da stehen würden als mit Tarkir und Schreiber.
Da wir es aber nie herausfinden werden können wir diese Diskussion auch aussen vor lassen
(31.10.2010, 17:41)kekse1975 schrieb: [ -> ]Ich denke, dass wir mit Atherton und Martens keinen Deut besser da stehen würden als mit Tarkir und Schreiber.
Da wir es aber nie herausfinden werden können wir diese Diskussion auch aussen vor lassen
Diese Diskussion zu führen, bringt uns nicht weiter, Atherton und Martens sind nicht mehr in Hannover, sondern dafür Tarkir und Schreiber und die brauchen unsere Unterstützung. Ob wir mit den beiden anderen besser oder schlechter dastehen würden, ist reine Spekulation. Wir sollten uns besser mit der Realität auseinandersetzen und das heißt heute 18.00 Uhr Spiel in Landshut. Hier wäre ein Sieg sehr wichtig.
Ich denke, die Plaung für diese Saison ist recht einfach : In den Play downs einen finden, der schwächer ist und bis dahin das Stadion nicht völlig leer spielen. Dafür reichen Kader und Übungsleiter. Mehr ist leider nicht drin.
