:: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians

Wird Zeit, daß ihr den guten Herrn Griebler da mal rauslasst. Es war Uwe Schlüter.

Was man wirklich erreichen möchte, sieht man spätestens Ende des Sommers anhand der Kaderzusammenstellung. Auf der einen Seite kann man der Öffentlichkeit verkaufen, oben um den Aufstieg mitspielen zu wollen. Auf der anderen Seite wird das mit einem Kader, in dem ein Pohl, Besle, oder Thalmeier auftaucht, nahezu unmöglich. Aber man hält das interessierte Publikum natürlich bei der Stange. Anders, als würde man ausgeben, dass ein solider Platz im Mittelfeld das Ziel sein wird.

(08.04.2023, 09:34)Chris_Colt schrieb: [ -> ]Was man wirklich erreichen möchte, sieht man spätestens Ende des Sommers anhand der Kaderzusammenstellung. Auf der einen Seite kann man der Öffentlichkeit verkaufen, oben um den Aufstieg mitspielen zu wollen. Auf der anderen Seite wird das mit einem Kader, in dem ein Pohl, Besle, oder Thalmeier auftaucht, nahezu unmöglich. Aber man hält das interessierte Publikum natürlich bei der Stange. Anders, als würde man ausgeben, dass ein solider Platz im Mittelfeld das Ziel sein wird.

Thalmeier ist nicht mehr im Kader und von Pohl ist bisher keine Rede.

(08.04.2023, 09:37)Indianer schrieb: [ -> ]

(08.04.2023, 09:34)Chris_Colt schrieb: [ -> ]Was man wirklich erreichen möchte, sieht man spätestens Ende des Sommers anhand der Kaderzusammenstellung. Auf der einen Seite kann man der Öffentlichkeit verkaufen, oben um den Aufstieg mitspielen zu wollen. Auf der anderen Seite wird das mit einem Kader, in dem ein Pohl, Besle, oder Thalmeier auftaucht, nahezu unmöglich. Aber man hält das interessierte Publikum natürlich bei der Stange. Anders, als würde man ausgeben, dass ein solider Platz im Mittelfeld das Ziel sein wird.

Thalmeier ist nicht mehr im Kader und von Pohl ist bisher keine Rede.

Das ist mir bewusst. Ich habe sie beispielhaft erwähnt. Wenn du aber wirklich mehr willst, musst du solche Spieler aussortieren. Pohl ist sicher ein feiner Kerl, aber spielerisch eben limitiert.

Das sehe ich schon ein wenig anders. Es spricht absolut nichts dagegen eine junge entwicklungsfähige 4. Reihe zu haben wenn Du davor 3 gute Reihen hast. Die bekommt dann in Spitzenspielen oder bei engen Spielständen weniger Eiszeit. Das man ohne 4. Reihe spielen kann zeigt ja der Stadtrand. Ich finde es aber schöner auch junge Spieler heranzubringen. Zumal man das ja durch die U23 Regelung eh muss.

(08.04.2023, 08:49)DEG schrieb: [ -> ]Die Saison ist noch nicht zu Ende.
Da wird es noch keine endgültige Kaderplanung für die näschste Saison geben.

Ganz sicher wird es eine endgültige Kaderplanung geben. Die meisten Vereine sind zum Großteil fertig. Der werden jetzt nur noch kleinste Veränderungen vorgenommen. Auch die Indians haben sicherlich schon die ein oder andere Verpflichtung klargemacht. Sowas läuft heute schon deutlich vor dem Saisonende zumindest was die Spieler mit deutschem Pass angeht! Spieler für ne Reihe 4 bekommt man immer aber bei Spieler für die ersten 2-3 Reihen bemüht man sich schon sehr früh!

(08.04.2023, 09:42)Chris_Colt schrieb: [ -> ]

(08.04.2023, 09:37)Indianer schrieb: [ -> ]

(08.04.2023, 09:34)Chris_Colt schrieb: [ -> ]Was man wirklich erreichen möchte, sieht man spätestens Ende des Sommers anhand der Kaderzusammenstellung. Auf der einen Seite kann man der Öffentlichkeit verkaufen, oben um den Aufstieg mitspielen zu wollen. Auf der anderen Seite wird das mit einem Kader, in dem ein Pohl, Besle, oder Thalmeier auftaucht, nahezu unmöglich. Aber man hält das interessierte Publikum natürlich bei der Stange. Anders, als würde man ausgeben, dass ein solider Platz im Mittelfeld das Ziel sein wird.

Thalmeier ist nicht mehr im Kader und von Pohl ist bisher keine Rede.

Das ist mir bewusst. Ich habe sie beispielhaft erwähnt. Wenn du aber wirklich mehr willst, musst du solche Spieler aussortieren. Pohl ist sicher ein feiner Kerl, aber spielerisch eben limitiert.

Da gebei ch Dir Recht!!

(08.04.2023, 09:42)Chris_Colt schrieb: [ -> ]Das ist mir bewusst. Ich habe sie beispielhaft erwähnt. Wenn du aber wirklich mehr willst, musst du solche Spieler aussortieren. Pohl ist sicher ein feiner Kerl, aber spielerisch eben limitiert.

Pohl fällt im Vergleich zu Messing oder Selan nun wirklich nicht ab! Solange wir uns solche Verpflichtungen leisten, sollten wir über ECHte Hannoveraner keine Diskussion starten.

Viele hatten die Hoffnung, dass die Verteidigung dieses Jahr einen Sprung macht, wo man die "limitierten" Bove und Hertel nicht mehr "mitschleppen" musste.
Ergebnis ist bekannt.
Zumindest ICH hätte die Verteidigung der Vorsaison gerne zurück.

Was Thalmeier angeht: Ich bilde mir nicht ein beurteilen zu können wieviel Potential noch in dem Jungen steckt, aber mit einer Verlängerung als 8. Verteidiger hätte ich bei ihm als U23-Spieler definitiv kein Problem gehabt.
Man hat sich dagegen entschieden, ok. Aber wenn wir dann Mitte September plötzlich doch wieder nur 6 oder 7 Verteidiger unter Vertrag haben, dann empfinde ich DAS definitiv als einen Rückschritt.

Ich hoffe sehr, dass Selan nicht weiterverpflichtet wird. 
Ich verstehe auch nicht wo er gute Playoffs gespielt haben soll. 
Gegen Weiden war das nichts und auch gegen Höchstadt war das maximal so halbwegs ok als Kontiverteidiger. 

Aus meiner Sicht wäre das ein Armutszeugnis von unseren Verantwortlichen. 
Sieht für mich dann danach aus, dass wir keine anderen kennen und er günstig ist. 

Aus meiner Sicht übernimmt ein Konti auf der Position einen absolute Schlüsselrolle und da brauchen wir jemanden, der richtig was kann, voran geht und nicht nur „mitschwimmt“.

@Ontarioboy