:: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians

Normale Version: Trainer 2011/12
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Verstehe ichjetzt nicht wirklich. Das heißt also, die vorderen Mannschaften haben übermäßig gute Spieler. Wir aber weniger als Mittelmaß, weil wir den entsprechenden Tabellenplatz belegen?? Und das soll jetzt des Rätsels Lösung sein?? Komisch, das unsre Mannschaft doch eigentlich stärker eingeschätzt wurde. Aber dann muss man es wohl so hinnehmen, wie es ist. Seltsame Logik...
Einschätzungen vor der Saison sind immer zu einem gewissen %-Anteil Wahrsagerei.... ich hätte z.B. Landshut niemals so stark eingeschätzt wie sie heuer spielen.
bm_tie liegt vielleicht gar nicht so falsch. Wobei blackhawk bezüglich der äußeren Einschätzung vor der Saison recht hat.
Schaut man sich die bisherigen Spiele im Nachhinein an, entsteht aber der Eindruck, dass unsere (scheinbar) mittelmäßige Mannschaft hin und wieder mal einen Birdie spielt, dann aber regelmäßig wieder auf den Boden der Tatsachen geholt wird.
Der Unterschied ist nicht die machbare Leistung sondern die Häufigkeit der Reproduktion.
(21.02.2012, 12:09)bm_tie schrieb: [ -> ]Der Unterschied ist nicht die machbare Leistung sondern die Häufigkeit der Reproduktion.

Daher der Punkt mit dem Boden der Tatsachen. Wenn die "Häufigkeit der Reproduktion" aufgrund der Leistungsstärke nicht gegeben ist, landet man eben recht schnell und häufig wieder auf dem Allerwertesten.
Ja, aber hin und wieder ein Birdie erklärt die Serien an siegen nicht.
Das sagt mir: Sie können wenn sie wollen, wnn sie nicht wollen können sie auch nicht.
Frage: Wieso wollen sie dann nicht immer?
Wie gesagt, ich will nicht jedes Spiel gewinnen, aber wenn man gegen Crimme SO spielt,- gute nacht 2. Liga, Hallo ?Ober?liga
Das Wollen konnte man der Mannschaft am Sonntag ja wohl nicht absprechen. Die herausgespielten Chancen hätten für drei Spiele gereicht. Da scheint mir Deine Argumentation also nicht stimmig...
Fassen wir es doch einfach mal kurz in einer Floskel zusammen:

Beim nächsten großen Regen wird sich der Wurm schon zeigen.

Etwas anderes als darauf zu warten wird uns wohl kaum übrig bleiben.

96indianer

(21.02.2012, 12:41)Boomer schrieb: [ -> ]Das Wollen konnte man der Mannschaft am Sonntag ja wohl nicht absprechen. Die herausgespielten Chancen hätten für drei Spiele gereicht. Da scheint mir Deine Argumentation also nicht stimmig...

Die Qualität der Chancen war ober leider nur Regionalliganiveau, also ist mir deine Argumentation nicht stimmig. Die hättten auch 1000x aufs Tor schiessen können und hätten Vollmer nicht überwunden....immer in die Mitte und halbhoch, da freut sich jeder Torwart....

1-2-3
und wieder mal vorbei

Chief

Wir sind halt nur ein Oberligaverein. Wir bleiben irgendwie drin und spielen nächstes Jahr wieder scheiße. Schade was der Aufstieg in liga zwei aus dem Turm, dem ECH und seinen Fans gemacht hat. Es wird sich eh nix ändern, solange wir nur Ahnungslose am Steuer haben. Eigentlich schade! Möglichkeiten hätten wir bestimmt.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36