:: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians

Normale Version: Gerüchteküche 2016/17
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
(21.02.2017, 08:42)Beowulf schrieb: [ -> ]
(20.02.2017, 23:33)TurmOldie schrieb: [ -> ]
(20.02.2017, 23:13)Hockeyman schrieb: [ -> ]Gibt es am Ende gar eine Fusion mit Langenhagen... Angst

Das ist als Gedankenspiel nicht unsinnig. Unser Feind ist traditionell ja Mellendorf. Lhagen ohne MS aber mit dieser wirklich bis zum Schluss kämpfenden Resttruppe mit eigenem Nachwuchs kombiniert als 1b wäre ein Grundstock für eine echte Basis, aus der man Nachrücker für die Erste am Turm gewinnen könnte. Spielstätte der 1b Lhagen. Enge Kooperation mit den Indians. Das wäre für Lhagen sicher besser, als auf Nimmerwiedersehen von Onkel H. gefressen zu werden. Und es gäbe Nachwuchs, ggf. über Föli. Geht natürlich auch W-Lh. Kommt drauf an, wer die besseren Bedingungen bietet. Was nicht geht, ist W-ECH. Und der Sportsmann als GF. Mann, ich spinne. Aber man wird ja mal spinnen dürfen.
Applaudieren Gefällt mir 
War lange Zeit auch kein Freund davon, aber warum sollten wir die Kräfte nicht auch bündeln?! Die Kids machen es uns doch vor und am Ende profitieren sie richtig davon.

Steht dann auf unserem Briefkopf "Deutscher Meister 2010" ? Angst Angst Angst
Den grössten Erfolg der Indians Geschichte (Aufstieg in die zweite) hatten wir mit nem ehemaligen Scorpion als Trainer... warum es also nicht nochmal probieren Zwinkern

Auch bei Latta beispielsweise gibt's in Eishockey Deutschland nicht wenige die Ihn für ne Wurst halten..war nicht umsonst länger ohne Angebot! Will jjetzt damit nicht abstreiten das es zur Zeit in Rostock wohl ganz gut läuft.. die Mannschaft spielte aber auch lange unter Wert. Die Truppe wurde vor der Saison weit besser eingeschätzt als sie lange Zeit in der Saison zeigten.. das relativiert es vllt dann doch wieder etwas  Zwinkern
(21.02.2017, 18:21)Drake #53 schrieb: [ -> ]Nanana!
Christian Künast ist definitiv kein Trainer ohne Stallgeruch. Ich sach nur: 2011 bis 2013
Und Kaminski war doch vor ihm da.
Und Streu doch auch.

Hast Dich da vertippt, oder?

ok, ich nehme es zurück.  Zwinkern

Aber Hartmut Nickel davor hatte keinen
Kaminski
Da ich Andrasch in seiner minimalistischen Art wieder einmal nicht verstanden habe: Streu und Kaminski hatten, bevor sie hier Trainer wurden, keinen Stallgeruch, höchstens von ihren Spielen für eine gegnerische Mannschaft. Künast hatte Stallgeruch, allerdings den der Scheune. Zwinkern
Oh, Pardon, falsch gelesen...
Gibt ja noch einen Trainer, der seinen Sohn bestimmt gerne nochmal trainieren würde... Zwinkern
[quote pid='99368' dateline='1487683728']
Thema Trainer:
Als ob er der Heilsbringer wäre. Hat mit ner Hobbytruppe Platz 12 von 16 erreicht. Kann eine Mannschaft gut motivieren. Hui. Ich glaube wenn es um Motivation geht, könnte auch der User Hartor auch ein Team leiten 
[/quote]

Vollkommen richtig , was ein stolikowski da fabriziert kriege ich auch noch hin. Stumpfes anrennen ohne jedes System , Eishockey technisch eine glatte sechs, Ausstrahlung und redegewandheit unter aller sau, null Autorität ... Ganz ehrlich , welcher Oberliga spieler soll vor ihm Respekt haben geschweige denn sich von ihm was sagen lassen ? !
Ich fand FASS am 23.12. verdammt gut eingestellt gegen uns. Leider waren die Spieler nach 35 min. Platt, sonst hätten die uns geschlagen. Gut ich kenn die anderen Spiele nicht, aber da hätte ich diesen Trainer gern bei uns gesehen.
Nur war der Sportsman erst drei Tage später am Turm Zwinkern

96_Indianer

(24.02.2017, 08:39)Boerje schrieb: [ -> ]Nur war der Sportsman erst drei Tage später am Turm Zwinkern

lachen Gefällt mir