Themabewertung:
  • 2 Bewertung(en) - 1.5 im Durchschnitt
Gerüchteküche Saison 2022/2023
Der eine wird gelöscht und schon sprießt der Nächste aus dem Boden.
Zitieren
Wer wurde gelöscht ?
"We have the best Forwards in the World" ..."Sing"
Zitieren
der oo boy ??
------------------------------------
seit 1985 am Turm zu Hause... Eishockey

Zitieren
(10.01.2023, 22:21)Famo1948 schrieb: Und genau da liegt der Fehler! Sagt ja auch dieser Bauern-Ontarioboy.

Wenn du sportliche Ziele formulierst, kannst du auch mal an Sponsoren herantreten und sagen wir wollen Spieler XY haben, der fehlt uns noch um ganz oben anzugreifen. Genau so machen sie es doch in Wedemark. Dann gibt der Sponsor noch, dann der andere…wenn du keine Ziele nennst und immer nur tiefstapelst, kannst du dein Produkt nicht verkaufen oder Leute begeistern Geld darin zu investieren. Und wenn es am Ende nicht reicht, reicht es halt nicht. Bringt keinen Verein direkt um, wenn er nur das Halbfinale anstatt das Finale oder den Aufstieg erreicht. Redet ja keiner davon alles auf eine Karte zu setzen.

Klar, weil jeder der Sponsoren in der Oberliga auch Geld ausgibt, nur weil Du als sportliches Ziele den "Aufstieg" definierst. Zwinkern Sponsoren haben da schon ganz andere Ziele und Interessen, gerade im Bereich der Oberligen.
Zitieren
Man muss ja nicht gleich „Aufstieg“ ausgeben, aber Playoff-Halbfinale (Top 4 beider Oberligen) hört sich sportlich deutlich besser an als Platz 4 und wenn es gut läuft eine PO-Runde gewinnen. Natürlich ist nicht jeder Sponsor gewillt nochmal ein bisschen mehr zu geben, die Bauern und zB auch Halle (Sören Sturm) haben es aber vorgemacht und nachgebessert. Das ist natürlich auf gute Partnerschaften fundamentiert. Eine Baustelle, wo wir sicherlich noch Nachholbedarf haben, denn sonst wären wir ja nicht so sehr auf den Hauptsponsor „Fans“ angewiesen. Dieses Hauptsponsor kann man beziffert nur erhöhen, wenn ein ordentliches Produkt geboten (wie in den letzten POs)
Zitieren
Viele Menschen benötigen halt dieses Marketing -Geschwurbel...
Auf der Arbeit sind wir auch quasi jeden Tag noch erfolgreicher, besser und weiter, und Neuerungen sind immer viiiel geiler als was vorher war. 
Selbstverständlich.
Am Ende des Tages natürlich meist heiße Luft und einigermaßen gewollter oder benötigter Realitätsverlust.
Wer's braucht. Aber im Sport wohl unerlässlich.

Andersherum würde ich Menschen mit realistischen Ansichten nicht absprechen, dass sie diese sehr gerne übertreffen wollen.


Zitieren
(11.01.2023, 07:13)Famo1948 schrieb: (...) Dieses Hauptsponsor kann man beziffert nur erhöhen, wenn ein ordentliches Produkt geboten (wie in den letzten POs)

Du vergisst dabei, dass wir trotz Hype der letzten PO-Serie keine signifikant höheren Zuschauerzahlen haben und nach der Pandemie auch diesen Posten erst einmal wieder "hochfahren" müssen. Der vermeintliche Hype wurde erstickt durch destruktives Defensivhockey, einen äußerst unattraktiven Spielplan mit vielen Spielen unter der Woche und letztlich auch dem Wintergame (welches keine Einnahmen brachte), sodass am Vortag weitaus höhere Zuschauerzahlen zu erwarten waren, die aber nicht kamen, weil sie nicht zwei Tage hintereinander bei -10 Grad Celsius zum Eishockey wollten.

Zum Vergleich die Zuschauerzahlen:
2017/18 = 2.775
2018/19 = 2.742
2019/20 = 2.938
2020/21 = 0
2021/22 = 1.439
2022/23 = 2.399

Und ob wir in den Playoffs in der 1. Runde ausscheiden oder bis ins Finale kommen und dort unterliegen - es macht keinen Unterschied. Raus ist raus. Ein Aufstieg ist nicht planbar, aber ich stimme mit ein, dass man es schon so formulieren sollte, dass es ein mittelfristiges Ziel bleibt, man aber bei aller Realität auch nicht vergessen darf, dass es da eben 4-6 finanzstärkere Vereine gibt. Corona hat auch bei den Firmen bzw. etwaigen Sponsoren Lücken gerissen, die Arbeitswelt mächtig durcheinander geschüttelt und man ist politisch und wirtschaftlich weit von der Vor-Corona-Zeit entfernt.
Zitieren
Sicherlich hast du nicht unrecht mit einigen Aussagen, aber einiges möchte ich doch revidieren:

1. Es ist nicht egal, ob du in Runde 1 oder im Finale ausscheidest. Gewinnst du 3 Runden und hast evtl so unvergessliche Momente wie letzte Saison, wirst du Gesprächsthema. Mal ganz zu schweigen von der Euphorie, die man entfacht, wenn man weit kommt. Finale = 100 Prozent ausverkaufter Pferdeturm, Medienberichte usw. So entwickelt man einen Verein weiter! Wie oft sind wir Anfang der 2000er Jahre gescheitert in Finale/Halbfinale? Klar war es schade, aber es hat den Verein vorangebracht, weil wir Gesprächsthema waren.

2. Rechne aus den aktuellen 2399 mal die vielen Dienstage raus, dann bist du auf jeden Fall über 2500. Dazu die Menge der Heimspiele, die finanzielle Situation vieler Menschen, Spread TV. Das Interesse ist da. Andere Vereine und Sportarten haben durch Corona mehr verloren! Der sportliche Erfolg ist nicht unerheblich, zumindest wenn man den Standort, den Verein, die Marke Indians nach vorne bringen möchte.
Zitieren
(11.01.2023, 11:07)Famo1948 schrieb: Sicherlich hast du nicht unrecht mit einigen Aussagen, aber einiges möchte ich doch revidieren:

1. Es ist nicht egal, ob du in Runde 1 oder im Finale ausscheidest. Gewinnst du 3 Runden und hast evtl so unvergessliche Momente wie letzte Saison, wirst du Gesprächsthema. Mal ganz zu schweigen von der Euphorie, die man entfacht, wenn man weit kommt. Finale = 100 Prozent ausverkaufter Pferdeturm, Medienberichte usw. So entwickelt man einen Verein weiter! Wie oft sind wir Anfang der 2000er Jahre gescheitert in Finale/Halbfinale? Klar war es schade, aber es hat den Verein vorangebracht, weil wir Gesprächsthema waren.

2. Rechne aus den aktuellen 2399 mal die vielen Dienstage raus, dann bist du auf jeden Fall über 2500. Dazu die Menge der Heimspiele, die finanzielle Situation vieler Menschen, Spread TV. Das Interesse ist da. Andere Vereine und Sportarten haben durch Corona mehr verloren! Der sportliche Erfolg ist nicht unerheblich, zumindest wenn man den Standort, den Verein, die Marke Indians nach vorne bringen möchte.

Ich kann Deine Antworten auch nachvollziehen und habe absolut Verständnis für Deine Sicht der Dinge. Zwischen weiß und schwarz liegt ganz viel grau und das könnte man auch anders interpretieren... Zwinkern

1.) Wir standen letztes Jahr im Playoff-Halbfinale, es entstand ein Riesenhype, der Pferdeturm kochte und doch schaffte man es nicht ins Finale. Was ist davon geblieben? Eine Trainer-Entlassung, zwei K-Spieler die den Verein bereits wieder verlassen haben, sportlich eine sehr überschaubare Saison bis zum Dezember. Kein ausverkauftes Weihnachtsspiel geschweige denn annährend an der 4.000er Marke. Dazu eine gestiegene Erwartungshaltung, Luftschlossfantasien, Unruhe, weitere Derbyniederlagen. Wurden die Hannover Indians wirklich weiterentwickelt? Woran misst man das? Existiert der Hype noch oder ist dieser wieder vorbei?

2.) Ohne die Dienstagsspiele liegt unser Zuschauerschnitt bei 2.532 Zuschauern. Von insgesamt 19 Heimspielen (Stand jetzt) waren 5 auf einem Dienstag (Schnitt: 1.822). Ja das Interesse ist da. Das wäre es aber auch würden die Indians bspw. nur Regionalliga spielen. Dann würden trotzdem Woche für Woche rund 2.000 Eishockeyverrückte zum Pferdeturm gehen und ihre Mannschaft unterstützen. Zumindest die Zuschauer kommen gefühlt "immer". Aber inwiefern wurde der Standort, der Verein bzw. die Marke Indians in den vergangenen Jahren denn vorangebracht? Und wie misst Du das?

Egal wie man es dreht und wendet. Natürlich wäre ein Aufstieg schön, aber am wichtigsten ist, wie man das als Verein moderiert und da finde ich, machen die Indians alles richtig. Weder werden Luftschlösser gebaut, noch werden Horrorszenarien heraufbeschworen. Man möchte sich stetig verbessern und selbstverständlich würde man sich gegen einen Aufstieg nicht wehren, aber man weiß halt auch um die Konkurrenz und bleibt daher realistisch. Auf der Trainerposition hat man ein Wechsel vollzogen, eine K-Stelle ist noch offen und die Playoffs beginnen im März. Es bleibt noch Zeit und wir werden sehen, wie wir dann diese Saison einordnen können...
Zitieren
(11.01.2023, 11:07)Famo1948 schrieb:  Wie oft sind wir Anfang der 2000er Jahre gescheitert in Finale/Halbfinale? Klar war es schade, aber es hat den Verein vorangebracht, weil wir Gesprächsthema waren.

Wie überdimensioniert war die Truppe, und ist erst bei Nord/Südteilung aufgestiegen?
Wie viel Schulden wurden mitgenommen, die man hoffte durch, dann nicht kommende, höhere Sponsoreneinnahmen und Zuschauerzahlen in der 2. Liga abzubauen?

Danke nein, möchte keine neue Pleite. Realistisch ist im Norden nicht mehr möglich. 

P.S.
Als Antwort bitte nur ausgearbeitete Finanzierungskonzepte die von der Bank geprüft und bewilligt sind.  Zwinkern
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste