Worüber ich mir Gedanken mache.

[bm_tie]

Überspitzt gesagt "gescheitert" - zur Erklärung:
- Gab es etwaig auch anderes Spielerpotenzial als genannte Ex-Scorpione deren sportliches Abschneiden vllt. besser war als letzte Saison?
- Gab es außer Soccio ggf. die Alternative auch einen anderen, erfahreneren Trainer zu bekommen?
- Gab/gibt es ggf. bessere Geschäftsführer als Sulkovsky, deren 1. Station in dieser Funktion die Indians sind?

Kurzum: Mein Beitrag bezog sich auf die Antwort von bm_tie, die ein Lob bzw. positives Gefühl suggeriert, dass die Indians sich bei den Scorpions bedienen. Mag für den einen oder anderen ja ein wichtiger Punkt sein. Nur gäbe es auf diversen Positionen im Verein bzw. bei der GmbH nicht anderweitige Möglichkeiten diese zu besetzen oder hat man hier im Umland gewildert, weil es das naheliegenste war? Weil es ggf. an einem Netzwerk/Kontakten fehlt? Weil ggf. doch nicht so pfrofessionell gearbeitet wird, wie man sich das vorstellt/denkt?

Entschuldigende Erklärung meinerseits: Das bezieht sich rein auf den Umstand, dass nach und nach führende Positionen mit Ex-Scorpionen besetzt wurden. Deren Arbeit will ich an dieser Stelle gar nicht beurteilen, es geht mir nur darum, warum es ausgerechnet Ex-Bedienstete der Scorpions sind und keine anderen. Erfolge bzw. entsprechende Qualifikation können ja auch andere Personen vorweisen, also warum ausgerechnet das ganze Personal von den Scorpions? Ich finde das jetzt weder gut noch schlecht, mir stellt sich nur die Prinzipienfrage. Das wollte ich auf die Antwort von bm_erwidern, das man es halt auch aus einem anderen Beobachtungswinkel betrachten kann, mehr nicht.

Darüber hinaus habe ich halt entsprechend überspitzt formuliert, dass wenn man das ganze Personal der Scorpions hier am Turm gutheißt, ja dann auch entsprechend die Unity eine Chance verdient hätte. Oder würde man dies ablehnen, was einer etwaigen Doppelmoral gleichkäme (zumindest den Aussagen her gegenüber anderen Forenusern)...

@Maroste88: Das eine hat ja mit dem anderen nichts zu tun, von daher musst Du ja nicht denselben blödsinnigen Quervergleich schieben

Ich suggeriere kein Lob - ich betreibe Pragmatismus; dem Ziel ist es egal, wie und wieso es erreicht wird.

Ob geeignetes Personal woanders vorhanden gewesen wäre, ist eigentlich unwichtig. Es gab immer genug formell geeignetes Personal, welches dann hier im Forum als doch nicht so ganz geeignet betrachtet wurde, nachdem man es erstmal gesehen hat. Da ziehe ich Leute vor, bei denen eine gewisse Wahrscheinlichkeit besteht, daß sie es a. bringen und b. vermutlich reinhängen werden. Mir ist es egal, woher die kommen, solange sie funktionieren. Ich finde das eine gesunde Einstellung und vor allem eine sportliche den Spielern gegenüber.

Zu dem Scorpsduo in der Führungsetage ... will hier jetzt ernsthaft jemand behaupten, daß es sich dabei um einen Zehnjahresplan handeln, der langsam aber sicher aus den Präriebewohnern Stacheltiere macht, sich am Ende irgendwann mit den Wedemärkern vereinigt und deutscher Meister wird? Verschwörungstheorien normalerweise nicht abgeneigt, halte ich eine Alieninvasion für wahrscheinlicher.

Nochmal zu Alternativen - gerade die hardcorer hier sind eng mit der Historie verbunden und lassen wir "fremde" Spieler mal raus, dann haben etliche Administrationen hier nachgewiesen, daß sie es nicht auf die Reihe kriegen. Der Ansatz - hier mal "Kräfte zu bündeln" - ohne das übliche Geschwafel um Fusionen, Übernahmen etc. - ist nicht falsch, sondern zielfördernd und wenn das nicht ist, dann war es wenigstens einen Versuch wert.

Ich halte es für fair, neuen Spielern oder Trainern eine ebendso faire Chance zu geben, egal ob sie vorher sonstwas angestellt haben oder nur beim Lieblingsfeind waren; nochmal, die repr#sentieren nicht die alten Scorpions, sie haben lediglich mal da gearbeit.