17.05.2023, 09:59
(17.05.2023, 09:08)NYRangers schrieb: Man hat doch aber letzte Saison gesehen wohin die Zuschauerzahlen gehen wenn kein vernünftiger Sport mehr geboten wird. Die Geschichte 2000 kommen immer stimmt doch schon länger nicht mehr!
Ich schätze Deine Beiträge auch. Aber definiere "vernünftger Sport". Das destruktive Defensivhockey unter Soccio vor seiner Entlassung? Die Leute am Turm erwarten Tore, Prügel, Tralala - vorzugsweise am Freitag, wo der Alkohol reichlich fließt. Am Ende wollen sie eine Truppe, die vollen Einsatz zeigt und mit der man mitfiebern kann, bei deren Spielen man die ganze Palette an Emotionen (Freude, Wut, Ärger, Jubel, Hoffen usw.) im Stadion ausleben kann. Und 2.639 Zuschauer letzte Hauptrunde unter Berücksichtigung der Dienstagsspiele oder 6 Heimspielen um Weihnachten (inkl. Wintergame, das war ja kein wirkliches Auswärtsspiel) finde ich schon ordentlich.
(17.05.2023, 09:08)NYRangers schrieb: Wenn ich ehrlich bin auch ich habe nach 40 Jahren Pferdeturm einfach keine Lust mehr auf Rückschritt!
Akzeptiere ich voll und ganz und man kann ja auch unterschiedlicher Meinung sein. Aber welcher Fortschritt ist denn seid der letzten Insolvenz erkennbar? Der ECH ist ein durchschnittlicher OL-Verein. Es gab 1 PO-Saison in der die Mannschaft überperformt hat. Aber sonst?
(17.05.2023, 09:08)NYRangers schrieb: Die Top 3 im Norden oder Weiden/Rosenheim darf man eben leider auch nicht als Maßstab sehen, da alle Vereine eben auch ganz andere finanzielle Voraussetzungen haben! Trotzdem kann ein Team auch mit finanziell schlechteren Etat immer mal überraschen siehe Indians 21/22!
Glaubst Du, mit Publikumslieblingen wie Bacek, Pohanka, Turnwald oder Pohl sind solche Erfolge noch möglich? Oder benötigt man da nicht ein Team mit Perspektive und Entwicklungspotenzial, dass etwaig auch eine Liga höher mitspielen kann? Und wenn die Topmannschaften nicht der Maßstab sein sollen, wer dann? Du hast ja selbst geschrieben, dass Du wenig Lust auf Rückschritt hast...