+- :: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians (https://www.indianer-forum.de)
+-- Forum: Die 1. Mannschaft (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Off-Ice (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Thema: Was läuft gut - was läuft schlecht - und was kann man tun... (/showthread.php?tid=915)
RE: Was läuft gut - was läuft schlecht - und was kann man tun... - bm_tie - 08.11.2012
scheint so, daß man hier die diversen Frustsaisons in der Oberliga verdrängt hat und sich nur auf die Highlights kapriziert.
Alle OL-Saisons waren zu dreiviertel der Saison Schrott, bis auf eine halt.
Die partyeishockeyspielende Mannschaft, die zweifellos stimmungsfördernd wäre und die hier gewünscht wird, setzt aber voraus, daß man durchschnittlich locker mit allen anderen mithalten und wenn es mal nötig ist, auch richtiges wettbewerbsfähiges Eishockey spielen kann, ohne das man sich für die nächsten drei Spiele verausgabt.
Kann man das nicht, dann gibt es jedes Spiel stimmungstötend auf den Sack; das würde wohl noch weniger gefallen. Mit gefällt rein taktisches Spiel auch nicht besonders, vor allem, wenn auch das in der Summe nichts bringt. Ich sehe aber nicht, wo man das Personal herbekommen könnte, welches die gewünschten Eigenschaften hat und trotzdem für Erfolg sorgt.
Hier hilft wohl nur "durchbeißen"; ich bezweifele, das man alte Stimmungen reproduzieren kann, wenn man in einer Thekenliga Hobbyspieler abschlachtet und genau das ist die Alternative.
RE: Was läuft gut - was läuft schlecht - und was kann man tun... - Hartor - 08.11.2012
mit der aufstiegsmannschaft und 1,2 ergänzungen hätte man locker in liga 2 mihalten können, und zwar nicht nur im tabellenkeller sondern im oberen drittel... wenn ich beispielsweise an eine reihe mit hisey, adam und del monte denke, dann gibt es aktuell in liga 2 nicht viele riehen mit diesem niveau! wieso konnte man damals solche spieler verpflichten und seit einiger zeit nicht mehr? das waren typen, die zum turm gepasst haben und die einfach geiles eishockey zelebriert haben!
RE: Was läuft gut - was läuft schlecht - und was kann man tun... - ClubCola - 08.11.2012
(08.11.2012, 11:44)Hartor schrieb: mit der aufstiegsmannschaft und 1,2 ergänzungen hätte man locker in liga 2 mihalten können, und zwar nicht nur im tabellenkeller sondern im oberen drittel... wenn ich beispielsweise an eine reihe mit hisey, adam und del monte denke, dann gibt es aktuell in liga 2 nicht viele riehen mit diesem niveau! wieso konnte man damals solche spieler verpflichten und seit einiger zeit nicht mehr? das waren typen, die zum turm gepasst haben und die einfach geiles eishockey zelebriert haben!
Del Monte hat sich selber ins Abseits gestellt, Dewan wollte nicht mehr und Hisey konnte nur bezahlt werden, ähnlich wie bei Sandrock, weil er meine ich aus einer Verletzung kam? Hierbei könnte ich mich auch täuschen, meine aber irgendsowas war der Grund. Das er dann nicht geblieben ist, lag an seinen unglaublichen Gehaltsvorstellungen. Da wären wir jetzt wieder die Hannover Cowboys oder sowas!
RE: Was läuft gut - was läuft schlecht - und was kann man tun... - HI-Indianer - 08.11.2012
(08.11.2012, 11:55)ClubCola schrieb:Das mit adam ist falsch, man hat nach dem aufstieg zu ihm gesagt das man sich melden würde, das hat die gmbh nie getan.(08.11.2012, 11:44)Hartor schrieb: mit der aufstiegsmannschaft und 1,2 ergänzungen hätte man locker in liga 2 mihalten können, und zwar nicht nur im tabellenkeller sondern im oberen drittel... wenn ich beispielsweise an eine reihe mit hisey, adam und del monte denke, dann gibt es aktuell in liga 2 nicht viele riehen mit diesem niveau! wieso konnte man damals solche spieler verpflichten und seit einiger zeit nicht mehr? das waren typen, die zum turm gepasst haben und die einfach geiles eishockey zelebriert haben!
Del Monte hat sich selber ins Abseits gestellt, Dewan wollte nicht mehr und Hisey konnte nur bezahlt werden, ähnlich wie bei Sandrock, weil er meine ich aus einer Verletzung kam? Hierbei könnte ich mich auch täuschen, meine aber irgendsowas war der Grund. Das er dann nicht geblieben ist, lag an seinen unglaublichen Gehaltsvorstellungen. Da wären wir jetzt wieder die Hannover Cowboys oder sowas!
Klar wollte hisey einen höheren preis mach der leistung, duisburg wollte es damals zahlen, in manche spieler muss man halt investieren.
Bei del monte war es halt das er seine nebenleute nicht mehr hatte.
Wie schon erwähnt hatten wir die topspieler nur unter joe west und an einem jr wird das nicht gelegen haben.
RE: Was läuft gut - was läuft schlecht - und was kann man tun... - Bomber-99- - 08.11.2012
(08.11.2012, 12:25)HI-Indianer schrieb:(08.11.2012, 11:55)ClubCola schrieb:Das mit adam ist falsch, man hat nach dem aufstieg zu ihm gesagt das man sich melden würde, das hat die gmbh nie getan.(08.11.2012, 11:44)Hartor schrieb: mit der aufstiegsmannschaft und 1,2 ergänzungen hätte man locker in liga 2 mihalten können, und zwar nicht nur im tabellenkeller sondern im oberen drittel... wenn ich beispielsweise an eine reihe mit hisey, adam und del monte denke, dann gibt es aktuell in liga 2 nicht viele riehen mit diesem niveau! wieso konnte man damals solche spieler verpflichten und seit einiger zeit nicht mehr? das waren typen, die zum turm gepasst haben und die einfach geiles eishockey zelebriert haben!
Del Monte hat sich selber ins Abseits gestellt, Dewan wollte nicht mehr und Hisey konnte nur bezahlt werden, ähnlich wie bei Sandrock, weil er meine ich aus einer Verletzung kam? Hierbei könnte ich mich auch täuschen, meine aber irgendsowas war der Grund. Das er dann nicht geblieben ist, lag an seinen unglaublichen Gehaltsvorstellungen. Da wären wir jetzt wieder die Hannover Cowboys oder sowas!
Klar wollte hisey einen höheren preis mach der leistung, duisburg wollte es damals zahlen, in manche spieler muss man halt investieren.
Bei del monte war es halt das er seine nebenleute nicht mehr hatte.
Wie schon erwähnt hatten wir die topspieler nur unter joe west und an einem jr wird das nicht gelegen haben.
Sorry, aber stimmt alles nicht (HI-Indianer)!
Es war anders.Und genau das ist das Problem, der eine hat das gehört der andere das und am Ende wird das draus.Einfach bei den Fakten bleiben!!!
Re: RE: Was läuft gut - was läuft schlecht - und was kann man tun... - Flaxman - 08.11.2012
(08.11.2012, 11:07)ClubCola schrieb: Ist die 90 nicht Salzer? Glaube ihr mein Reimer mit der 32
Ja den meine ich...#32 lässts weniger scheppern...zumindest in den Spielen die ich gesehen habe
RE: Was läuft gut - was läuft schlecht - und was kann man tun... - ClubCola - 08.11.2012
(08.11.2012, 12:35)Flaxman schrieb:(08.11.2012, 11:07)ClubCola schrieb: Ist die 90 nicht Salzer? Glaube ihr mein Reimer mit der 32
Ja den meine ich...#32 lässts weniger scheppern...zumindest in den Spielen die ich gesehen habe
Alles klar! Ich dachte es geht hier um den Riesen auf Kufen! Hatte mich schon gewundert, da es irgendwie nicht passte. Reimer ist zwar groß, aber Salzer lässt es auch mal krachen!
RE: Was läuft gut - was läuft schlecht - und was kann man tun... - Vimike - 08.11.2012
man kann auch über Kampf (faire Checks) Spiele gewinnen. Aber wenn ich gegen technisch bessere Mannschaften auf 1-2-3 Situationen warte um Konter o.ä. zu fahren, rappelt es im eigenen Netz da die technisch versierten Mannschaften auch taktisch von den Spielern besser aufgestellt sind meistens. Also muss ich hartr am mann bleiben und mal den Körper reinhalten damit diese Spieler gar keine Lust mehr auf Technik haben...
RE: Was läuft gut - was läuft schlecht - und was kann man tun... - ClubCola - 08.11.2012
(08.11.2012, 12:32)Bomber-99- schrieb:(08.11.2012, 12:25)HI-Indianer schrieb:(08.11.2012, 11:55)ClubCola schrieb:Das mit adam ist falsch, man hat nach dem aufstieg zu ihm gesagt das man sich melden würde, das hat die gmbh nie getan.(08.11.2012, 11:44)Hartor schrieb: mit der aufstiegsmannschaft und 1,2 ergänzungen hätte man locker in liga 2 mihalten können, und zwar nicht nur im tabellenkeller sondern im oberen drittel... wenn ich beispielsweise an eine reihe mit hisey, adam und del monte denke, dann gibt es aktuell in liga 2 nicht viele riehen mit diesem niveau! wieso konnte man damals solche spieler verpflichten und seit einiger zeit nicht mehr? das waren typen, die zum turm gepasst haben und die einfach geiles eishockey zelebriert haben!
Del Monte hat sich selber ins Abseits gestellt, Dewan wollte nicht mehr und Hisey konnte nur bezahlt werden, ähnlich wie bei Sandrock, weil er meine ich aus einer Verletzung kam? Hierbei könnte ich mich auch täuschen, meine aber irgendsowas war der Grund. Das er dann nicht geblieben ist, lag an seinen unglaublichen Gehaltsvorstellungen. Da wären wir jetzt wieder die Hannover Cowboys oder sowas!
Klar wollte hisey einen höheren preis mach der leistung, duisburg wollte es damals zahlen, in manche spieler muss man halt investieren.
Bei del monte war es halt das er seine nebenleute nicht mehr hatte.
Wie schon erwähnt hatten wir die topspieler nur unter joe west und an einem jr wird das nicht gelegen haben.
Sorry, aber stimmt alles nicht (HI-Indianer)!
Badummtsss!
RE: Was läuft gut - was läuft schlecht - und was kann man tun... - HI-Indianer - 08.11.2012
(08.11.2012, 12:32)Bomber-99- schrieb:Zitat interview mit adam: Die Indians haben mich gefragt, ob ich zurück kommen möchte. Allerdings haben wir nie richtig über einen neuen Vertrag gesprochen, weil ich mir sicher war wieder zurück nach Kanada zu gehen, um dort ein Team zu trainieren. Ehrlich gesagt glaube ich auch nicht, dass man mich so richtig wollte.(08.11.2012, 12:25)HI-Indianer schrieb:(08.11.2012, 11:55)ClubCola schrieb:Das mit adam ist falsch, man hat nach dem aufstieg zu ihm gesagt das man sich melden würde, das hat die gmbh nie getan.(08.11.2012, 11:44)Hartor schrieb: mit der aufstiegsmannschaft und 1,2 ergänzungen hätte man locker in liga 2 mihalten können, und zwar nicht nur im tabellenkeller sondern im oberen drittel... wenn ich beispielsweise an eine reihe mit hisey, adam und del monte denke, dann gibt es aktuell in liga 2 nicht viele riehen mit diesem niveau! wieso konnte man damals solche spieler verpflichten und seit einiger zeit nicht mehr? das waren typen, die zum turm gepasst haben und die einfach geiles eishockey zelebriert haben!
Del Monte hat sich selber ins Abseits gestellt, Dewan wollte nicht mehr und Hisey konnte nur bezahlt werden, ähnlich wie bei Sandrock, weil er meine ich aus einer Verletzung kam? Hierbei könnte ich mich auch täuschen, meine aber irgendsowas war der Grund. Das er dann nicht geblieben ist, lag an seinen unglaublichen Gehaltsvorstellungen. Da wären wir jetzt wieder die Hannover Cowboys oder sowas!
Klar wollte hisey einen höheren preis mach der leistung, duisburg wollte es damals zahlen, in manche spieler muss man halt investieren.
Bei del monte war es halt das er seine nebenleute nicht mehr hatte.
Wie schon erwähnt hatten wir die topspieler nur unter joe west und an einem jr wird das nicht gelegen haben.
Sorry, aber stimmt alles nicht (HI-Indianer)!
So steht es auf der echte hannoveraner seite, also gehe ich mal davon das die gmbh ihm nie einen richtigen vertag angeboten hat bzw. auch nicht wollte weil er noch einige spiele nach seiner strafe hätte aussetzen müssen.