+- :: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians (https://www.indianer-forum.de)
+-- Forum: Die 1. Mannschaft (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Das Team (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Gerüchteküche (/showthread.php?tid=164)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
RE: Gerüchteküche - Sarotti - 30.01.2012
Hab das auch gerade gelesen. So richtig mag ich mir das nicht vorstellen, wenn das ganze Geeiere wieder von vorn beginnt. Aber selbst wenn er gehen sollte, vielleicht beherzigt man seine Forderungen nach sportlichem Leiter und Torwarttrainer. Aber irgendwie sagt mir mein Gefühl, dass er hier noch nicht fertig ist.
RE: Gerüchteküche - Vimike - 30.01.2012
Baustellen in der Mannschaft beseitigt, aber eine intakte Mannschaft vorgefunden? Hmm... leider werden wir nie erfahren was genau damit gemeint ist. Aber ich finde das schon sehr interessant...
RE: Gerüchteküche - Stephan - 30.01.2012
Er hat ja hier nicht mal richtig angefangen...
RE: Gerüchteküche - kekse1975 - 30.01.2012
(30.01.2012, 21:39)Vimike schrieb: Baustellen in der Mannschaft beseitigt, aber eine intakte Mannschaft vorgefunden? Hmm... leider werden wir nie erfahren was genau damit gemeint ist. Aber ich finde das schon sehr interessant...
Meine Meinung dazu:
Grundsätzlich finde ich es nicht gut, wenn ein Trainer gegen den Vorgänger "lästert" wär schlechter Stil.
Wenn eine Mannschaft intakt ist, kann das Bedeuten, dass jeder für jeden läuft und es keine Spannungen untereinander im Team gibt, dazu noch konditionel auf der Höhe ist.
Kleine Baustellen sind z. B. Veränderung der Taktik und Stolli in den Sturm...
Muss ja nicht alles schlecht gewesen sein was in der Prä-Künastzeit stattgefunden hat...
RE: Gerüchteküche - Erni - 31.01.2012
Ganz ehrlich, soviel Positives kann ich aus den Zeilen nicht herauslesen.
Er lobt zwar das Umfeld am Pferdeturm, dennoch will er professionelle Strukturen reinbringen. Kann sein, das das auch nötig ist, um weiter voranzukommen, haben ja die letzten Jahre gesehen, das wir zuwenig sportliche Kompetenz im Verein haben. Aber .... einen Sportdirektor und den Torwarttrainer, dazu noch der Co-Trainer und letzendlich der Headcoach. Wie soll das alles bezahlt werden?
Gibt es in der Bundesliga eigentlich ein Team, was auf so einen Stab zurückgreifen kann?
Ich denke , das lässt sich nicht realisieren, und ob dann CK da noch mitspielt.
Ansonsten plädiere ich gleich für einen Zweijahresvertrag, damit man Planungssicherheit hat.
RE: Gerüchteküche - kekse1975 - 31.01.2012
Ähm...
mag sein das ich das überlesen hab, aber ich meine ER möchte einen Torwarttrainer. Von einem Sportdirektor spricht er nicht.
Das ist der Wunsch den der ein oder andere User hier haben
Er spricht auch davon, dass der Etat der Mannschaft eindeutig im mittlerem Ligabereich liegt.
RE: Gerüchteküche - Thompson - 31.01.2012
Mmmh aber von einem sportlichen Leiter war doch auch irgendwo die Rede?
Ich glaube Dirk hatte etwas in dieser Richtung fallen gelassen?
Ansonsten: Es wäre wirklich wünschenswert wenn Künast bleibt. Ich bin wirklich überrascht wie gut es läuft. Ob ein Torwartrainer zu realisieren wäre kann ich nicht einschätzen. Das ein Trainer gerne mehr Spezialisten in seinem Team hätte ist ja logisch.
RE: Gerüchteküche - Indianer87 - 31.01.2012
Naja, es muss ja kein hauptamtlicher Torwarttrainer sein?!
RE: Gerüchteküche - NYRangers - 31.01.2012
(31.01.2012, 07:43)kekse1975 schrieb: Ähm...
mag sein das ich das überlesen hab, aber ich meine ER möchte einen Torwarttrainer. Von einem Sportdirektor spricht er nicht.
Das ist der Wunsch den der ein oder andere User hier haben
Einfach mal bei den Januar Antworten nachlesen
RE: Gerüchteküche - bm_tie - 31.01.2012
ein wenig euphorisch ist man ja.
Zweifellos hat C.K. ein Team reanimiert, was offenbar nicht so schlecht war, wie der Saisonanfang gezeigt hat. Zweifellos hat ihn dabei der Umstand unterstützt, daß er Brimanis/Lusins dazubekommen hat. Noch zweifelloser scheint er besser zum Turm zu passen als seine Vorgänger.
Also möglichst weiterverpflichten, schon weil eine gewisse Wahrscheinlichkeit besteht, daß bei einer neuerlichen Trainersuche wieder daneben greift.
Überbewerten sollte man das ganze aber nun auch nicht - der Betrachtungszeitraum ist doch ziemlich eng begrenzt. Sollte eine Weiterverpflichtung von Auflagen, wie Torwarttrainer, Sportdirektor etc. abhängen, dann muß man sich überlegen, wie man das bei einem "mittleren" Etat unterbringt.
Begrenzte Personalkosten implizieren da imho Abstriche beim spielenden Personal. Bleiben folgende Alternativen; entweder man pustet die Administratrion auf und arbeitet noch mehr mit jungen Talenten oder man steckt die vorhandene Kohle ins eislaufende Personal.
Die Entscheidung ist nicht so einfach wie sie aussieht