+- :: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians (https://www.indianer-forum.de)
+-- Forum: Die 1. Mannschaft (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Die Spiele (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Thema: ECH - Heilbronner Falken (/showthread.php?tid=684)
RE: ECH - Heilbronner Falken - Le Chief - 13.02.2012
(10.02.2012, 22:38)Brotdose schrieb: Und wenn der Schiri auf des Gegners Gehaltsliste steht, dann kann man halt auch gegen dezimiert angereiste Heilbronner nicht viel ausrichten...
Wie der Schiri allein im letzten Drittel zwei mal die 2 Min gegen Heilbronn wegen Zeitspiels verweigert hat war schon unglaublich. Dann noch der Handpass vom Heilbronner Verteidiger zu seinem Goalie... War schon recht auffällig die Leistung des Schirigespannnes!
Auch, wenn ich nicht da war, habe ich solche Kommentare erwartet. Indians verlieren, Schiedsrichter ist schuld. Jedes mal das gleiche.
Übrigens: Kein Schiedsrichter pfeift einen Handpass im Verteidigungsdrittel. Das passiert so oft, und doch wird sich immer wieder aufs neue darüber aufgeregt. Köstlich.
RE: ECH - Heilbronner Falken - Chief - 13.02.2012
Und schwups. Falsch, denn wenn der Verteidiger den Handpass zum Torwart spielt, ist es Spielverzögerung und damit eine Strafe. Kannst du aber nicht beurteilen, weil du nicht da warst. Also bitte zu dieser Aktion nix sagen. Danke.
RE: ECH - Heilbronner Falken - Le Chief - 13.02.2012
Um eine solche, scheinbar eindeutige, Situation bewerten zu könnnen, muss man nicht dagewesen sein.
Zitat:Handpässe und durch Handpässe erzielte Tore sind verboten. Ausnahme ist der Handpass im eigenen Verteidigungsdrittel. Hier darf auch mit der Hand ein Pass gegeben werden, solange der Puck auch im Verteidigungsdrittel angenommen wird. Der Puck darf in eigener Unterzahl jedoch mit der Hand aus der Verteidigungszone "geschlagen" werdenGrob nach IIHF-Regel 490 c)
Sollte es einen zusätzlichen § bezüglich der Annahme durch den Torhüter geben, klär mich bitte auf, habe kein Problem damit, falschzuliegen.
RE: ECH - Heilbronner Falken - Boomer - 13.02.2012
Dank und Anerkennung für die Fortbildung in Sachen Regelkunde - hoffe es lesen auch die, die so gerne schnell urteilen...
RE: ECH - Heilbronner Falken - ernie - 13.02.2012
Auch wenn der Schiedsrichter in den ersten 10 Minuten Käse gepfiffen hat, war er auf keinen Fall schuld an der Niederlage. Man hatte schlicht und einfach keine Chance gegen abgeklärte Falken. Die Fehler muss man unbedingt bei sich selbst suchen damit es demnächst wieder besser wird.
RE: ECH - Heilbronner Falken - Le Chief - 13.02.2012
(13.02.2012, 14:01)ernie schrieb: Auch wenn der Schiedsrichter in den ersten 10 Minuten Käse gepfiffen hat, war er auf keinen Fall schuld an der Niederlage. Man hatte schlicht und einfach keine Chance gegen abgeklärte Falken. Die Fehler muss man unbedingt bei sich selbst suchen damit es demnächst wieder besser wird.
Generelle Zustimmung von mir.
Ja Chief, ich war nicht da. Aufs Allgemeine bezogen trifft diese Aussage aber auf einen Großteil der Niederlagen der Indians zu.
RE: ECH - Heilbronner Falken - Chief - 13.02.2012
(13.02.2012, 14:19)Le Chief schrieb:(13.02.2012, 14:01)ernie schrieb: Auch wenn der Schiedsrichter in den ersten 10 Minuten Käse gepfiffen hat, war er auf keinen Fall schuld an der Niederlage. Man hatte schlicht und einfach keine Chance gegen abgeklärte Falken. Die Fehler muss man unbedingt bei sich selbst suchen damit es demnächst wieder besser wird.
Generelle Zustimmung von mir.
Ja Chief, ich war nicht da. Aufs Allgemeine bezogen trifft diese Aussage aber auf einen Großteil der Niederlagen der Indians zu.
Hä???
RE: ECH - Heilbronner Falken - Le Chief - 13.02.2012
(13.02.2012, 14:45)Chief schrieb: Hä???
Wenn Du Deine Frage näher erläuterst, kann ich gerne darauf antworten.
RE: ECH - Heilbronner Falken - Chief - 13.02.2012
(13.02.2012, 15:12)Le Chief schrieb:(13.02.2012, 14:45)Chief schrieb: Hä???
Wenn Du Deine Frage näher erläuterst, kann ich gerne darauf antworten.
Häää? Was??
Ne schon erledigt!