+- :: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians (https://www.indianer-forum.de)
+-- Forum: Die 1. Mannschaft (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Die Spiele (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Thema: ECH-Crimmitschau (/showthread.php?tid=144)
RE: ECH-Crimmitschau - Stephan - 29.10.2010
Das einzig Positive an diesem Abend sind die 3 Punkte und die Erkenntnis, dass Crimme noch schlechter ist.
RE: ECH-Crimmitschau - macindian - 29.10.2010
Danke für diese Einschätzung. Ich hab schon an Mir gezweifelt.
Mehr als Platz 11 - 13 ist so nicht drin.
Crimme mit jedem Überzahlspiel gefährlicher und mehr Schüsse aufs Tor als der ECH im ganzen Spiel.
Diese Wechselorgien verstehe ich nicht. Powerplay harmlos.
Und die Nummer 4 geht garnicht.
Wenn das jetzt eine taktische Meisterleistung war, dann bin ich seit 22 Jahren verkehrt am Turm.
RE: ECH-Crimmitschau - Stephan - 29.10.2010
Nein, keine taktische Meisterleistung. So ein Team wie heute Crimme musst du normalerweise 7:1 wegschließen.
RE: ECH-Crimmitschau - macindian - 29.10.2010
http://www.haz.de/Nachrichten/Sport/Hannover-Indians/Hannover-Indians-gewinnen-mit-2-1-gegen-Eispiraten-Crimmitschau
Wir feiern trotzdem.
RE: ECH-Crimmitschau - hoerman - 29.10.2010
das spiel hatte nur keinen sieger verdient,
sowas schlechtes hab ich noch nicht mla in der oberliga gesehen.
was hat der trainerstab die wochen mit den jungs geübt ?????????
kein aufbaupass kam an, powerplay ... zum kotzen.
unsere #88 ???? schiess den endlich auf den mond
mit der#19 kam endlich ein wenig torgefährlichkeit auf, aber von der bank in reihe 1 ???
fazit : der trainer muss weg, das geht einfach garnicht mehr
und für dieses spiel : 18 gute spieler zu singen ?????
auch wenn ich die nordkurve für ihren einsatz und deren support heute loben muss, ist sowas von daneben.
als wenn dort nur blinde und volltrunkene gestanden haben
*totales unverständnis*
RE: ECH-Crimmitschau - Vimike - 29.10.2010
ich darf auch mal.
ich fand es gar nicht so schlecht...
was wollt ihr eigentlich immer alle...?
das ab und an mal ein pass nicht ankommt ist normal. das wir ab und an uns im mitteldrittel festgefahren - shit happens.
aber, wie oft musste ower heute brenzlige situationen entschärfen? ich rede von situationen wo die hintermannschaft schon geschlagen war? die paar schüsse aus der 2 reihe von crimme waren auch nicht gerade die bombe!
unsere abwehr wird langsam immer stärker - ein schmidt hat ein super auge und hat erkannt, das er heute keine gefährlichen vorstöße nach vorne machen konnte!
was tarkir betrifft... ohne worte. der ist einfach für eine k-stelle zu schwach.
das gegentor war ein super herraus gespieltes pp tor der sachsen. auch das kommt in dem sport schonmal vor.
was aber keiner von euch sagt ist, das wir heute chancen hatten wie in 2 spieleb davor nicht!
mit richardson war die 1. reihe gleich nochmal gefährlicher! der hatte richtig biss! nur auch ungenau im abschluss...
einn fox entwickelt sich zu einem doyle und kämpft. alleine die UZ situationen die wir hatten war er einer von denen, die mal nachgegangen sind und so wertvolle sekunden geschunden hat
ein schreiber wirkt stabiler, stolikowski war unauffälig aber immer am mann dran.
und wir sind in der 2. liga!!! hallo? von 6 Paarungen sind 3 mit 2-1 ausgegangen! was wird erwartet? immer wie in oberligen zeiten 5:3, 4:1, 6:2? hätte man die chancen genutzt (z.b. 12. sekunde
) gewinnt man wirklich 7 - 1!aber das war heute nunmal nicht.
das unser PP alles andere als gut ist, wissen wir seit jaaaaaahren.
dennoch werden wir besser, langsam, aber wir werden es!
und ich gehörte mit zu einem der die saison schon für beendet gehalten hat, und sich playdownkarten bestellen wollte.
freiburg ist aufeinmal auf platz 8 (!) zu finden und die standen ne zeit unter den ersten 5... dafür hat dresden wieder boden gut gemacht...
die tabelle ordnet sich langsam neu falls es einigen noch nicht aufgefallen sein sollte.
auch haben unsere jungs sich besser im griff.
letzte saison hätte es bei dem haufen in den letzten minuten vorm tor ne sartte schlägerei gegeben.
also was war heute alles schlecht?
wir haben uns im drittel teilweise festgesetzt, und nur kein tor geschossen, aber ich sage es nochmal:
2.liga 50% der spiele sind heute 2-1 ausgegangen.
und wer hätte das vor 2 wochen gedacht das wir in 3 spielen 6 punkte holen plus das pokal spiel? sprich hat man 50% der spiele in 2 wochen gewonnen...
hätte ich nach dem lausitz spiel darauf gewettet, wäre ich heute ein reicher mann...
habe mir gerade aus spaß aus den ticker von crimme "angelesen"...
ok - wenn unser ticker auch so "unneutral" schreibt wird mir einiges klar...
was da steht zum teil, lächerlich
"Hannover hat Mühe, dass hohe Tempo der Crimmitschauer mitzugehen"
aha - sah ich definitiv nicht so
auch gab es nicht diese "unzählige nicht genutzen chancen" im 1. drittel
"uverdiente führung der indians..."
was? wir waren von anfang an präsenter und haben checks zuende gefahren... unser körperspiel war einfach besser...
also weiter lese ich nicht.
der schreiber bei dem crimme ticker redet seine mannschaft stärker als sie war. PUNKT
RE: ECH-Crimmitschau - Berenbosteler - 29.10.2010
(29.10.2010, 22:42)hoerman schrieb: das spiel hatte nur keinen sieger verdient,
sowas schlechtes hab ich noch nicht mal in der oberliga gesehen.
was hat der trainerstab die wochen mit den jungs geübt ?????????
kein aufbaupass kam an, powerplay ... zum kotzen.
unsere #88 ???? schiess den endlich auf den mond
mit der#19 kam endlich ein wenig torgefährlichkeit auf, aber von der bank in reihe 1 ???
fazit : der trainer muss weg, das geht einfach garnicht mehr
und für dieses spiel : 18 gute spieler zu singen ?????
auch wenn ich die nordkurve für ihren einsatz und deren support heute loben muss, ist sowas von daneben.
als wenn dort nur blinde und volltrunkene gestanden haben
*totales unverständnis*
Damit hast Du alles gesagt was zu diesem Auftritt zu sagen ist. Beide Mannschaften unterirdisch. Das Ergebnis hatte mit Können nichts zu tun, das war einfach nur unverschämtes Glück. Jedes weitere Wort währe eins zu viel.
RE: ECH-Crimmitschau - Indianer41 - 30.10.2010
Bin gerade aus hannover wieder zurück.
Zum Spiel heute Abend das Beste zuerst: 2:1 gewonnen. Die Mannschaft war von zwei schlechten Mannschaften die Bessere und hat deshalb auch verdient gewonnen, weil sie mehr in das Spiel investiert hat. Die Eispirate haben auf ganzer Linie enttäuscht, Gott sei Dank.
Trotzdem müssen sich die Indians Gedanken machen, weil die Ausbeute aus den vorhandenen Torchancen einfach zu gering ist und auch das Überzahlspiel muss trotz zweier Treffer besser werden. Hier werden die Pässe zu oft ins Leere gespielt. Die Mannschaft betreibt einen sehr hohen Aufwand, dafür kommt einfach nicht genug heraus.
Die Abwehr inkl. Ower im Tor hat sehr gut gespielt und nicht viel zugelassen, auch mit der Zuschauerzahl kann man sehr zufrieden sein.
Insgesamt war es ein Spiel mit vielen Unzulänglichkeiten, aber Hauptsache gewonnen.
RE: ECH-Crimmitschau - Indianer87 - 30.10.2010
Es war einfach Not gegen Elend. Der Sieg war einfach nur Glück! Es hätte auch genauso eine Niederlage werden können!
Jemand muss die Reißleine ziehen!!!
RE: ECH-Crimmitschau - Reggie Dunlop - 30.10.2010
Moin
So ich hatte ja nicht viel erwartet, war zugegebenermaßen mein erstes Spiel in dieser Saison, im anderen Forum hatte ich mich daher zurückgehalten, die Situation und das Team weder runtergeredet noch nach den letzte Siegen in den Himmel gelobt.
Zum gestrigen Spiel:
Wer nur ein paar nicht angekommene Pässe im Mitteldrittel gesehen hat, der war vermutlich entweder längere Zeit des SPiels mit was anderem beschäftigt oder am Bierstand oder bei nem anderen Spiel oder was weiß ich.
Im eigenen Drittel kommen Pässe unbedrängt auf 2-3m nicht zum Mitspieler. Da ist natürlich jeder Aufbau zum Scheitern verurteilt und dann muss sich zur Rettung der Spielsituation und damit der Gegner nicht den Puck bekommt der Stürmer den Puck hinten selbst nehmen und damit bis zum Tor. Beim Forechecking von Crimme (wobei das auch eher Alibi war, aber es hat ja gereicht) ist das dann natürlich kraftraubend und der Spieler bekommt vorne die Arme kaum noch hoch und fabriziert, sofern er durchkommt maximal ein Schüsschen.
Dann frag ich mich wie ich als Verteidiger gegen einen mit einem Spieler Forechecking spielenden Gegner die Pässe ca. 1m vorm eigenen Torwart passen kann, zumal der Mitspieler auch recht erstaunt wirkte und Ower auch schon zuckte. Wenn ich mir die 1zu1 in der Puckverteidigung nicht zutraue, dann haue ich ihn eben hinterm Tor auf die weakside, aber eröffne so nicht noch ne halbe Chance für den Gegner. Ganz böse...
Unterzahl: Ja meine Herren, da habt ihr Schwein gehabt, daß Crimme reichlich blind war. Eine kleine Box stellen und sich nicht bewegen wird gegen einen anderen Gegner nicht reichen. Crimme hat sich nur nicht getraut durch die Box zu spielen, sondern immer aussen rum, so reichte meist einfach die Box auf die jeweilige Strongside verschieben... Ist zu wenig imho
Überzahl: Ach wo fang ich an? Ohne Pucksicherheit im Aufbau werd ich nie wirkliche Torgefahr ausstrahlen. Die Einzelaktion zum 1:0 war fast schon perverses Glück und das 2:1 da war Crimme dann mal mit dem Fehler dabei, aber erzwungen haben die Indians das nicht wirklich.
Fazit: Wer hier von einem Krimi oder spannendem Spiel spricht, der schaut auch Anglern zu. Die einen konnten nicht, die anderen wollten nicht. Man hatte bei beiden nicht wirklich das Gefühl, daß da jederzeit wirklich mal ein wirklich gefährlicher Angriff bei rauskommen könnte.