:: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians

Normale Version: Treue?
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5
(28.02.2013, 00:46)hellsau schrieb: [ -> ]Das ist klar, die hat eigentlich niemand über. Mich würde brennend interessieren, warum Ihr der ECH egal ist und keine Kompromisse möglich waren. Muß ja auch nicht nur an ihr liegen, aber das ist es, was bisher für mich noch nicht erklärt wurde.

Für mich auch nicht, aber weiter bringt uns das auch nicht wenn wir es wissen.
(28.02.2013, 01:02)Tango schrieb: [ -> ]
(28.02.2013, 00:46)hellsau schrieb: [ -> ]Das ist klar, die hat eigentlich niemand über. Mich würde brennend interessieren, warum Ihr der ECH egal ist und keine Kompromisse möglich waren. Muß ja auch nicht nur an ihr liegen, aber das ist es, was bisher für mich noch nicht erklärt wurde.

Für mich auch nicht, aber weiter bringt uns das auch nicht wenn wir es wissen.

Sie wird auch nur Zugeständnisse bis zu einem gewissen Grad machen können, da sie ebenso ein Wirtschaftsunternehmen führt, an dem Arbeitsplätze hängen. Bis zu einem gewissen Grad ist dies ja auch geschehen wenn man hinhört. Da niemand ihre Zahlen kennt, sollte man vielleicht ihr nich den schwarzen Peter zuschieben. Sie wird ebenso wissen, dass nun ein grosser Brocken an Einnahmen verloren geht. Scheint aber für sie aus wirtschaftlicher Sicht eher sinnvoll nur das vertraglich festgeschriebene zu tun, als in ein Stadion welches ihr noch nicht mal gehört, imens zu investieren. Sie als Kauffrau wird dies sicher durchgerechnet haben. ;-)
Wenn die Gerüchte stimmen das GP quasi bereit ist den Turm DEL tauglich zu machen - für seine Scorpions - und KM mitzieht, ist es eh um unsere Treue hin. Denn Eishockey Pferdeturm mit den Scopions - für mich nicht möglich.
(28.02.2013, 07:29)Vimike schrieb: [ -> ]Wenn die Gerüchte stimmen das GP quasi bereit ist den Turm DEL tauglich zu machen - für seine Scorpions - und KM mitzieht, ist es eh um unsere Treue hin. Den Eishockey Pferdeturm mit den Scopions - für mich nicht möglich.

die befürchtungen hab ich auch Daumen runter
Wenn ihr gestern richtig zugehört habt wird GP nicht in den Turm investieren weil er engstirnig an seiner Idee festhält. Wäre auch unsinnig...denn ohne die Scorpions würde sein Schuppen in Laatzen noch meht Verlust abwerfen. Er wird dran festhalten...
(28.02.2013, 07:39)hoerman schrieb: [ -> ]
(28.02.2013, 07:29)Vimike schrieb: [ -> ]Wenn die Gerüchte stimmen das GP quasi bereit ist den Turm DEL tauglich zu machen - für seine Scorpions - und KM mitzieht, ist es eh um unsere Treue hin. Den Eishockey Pferdeturm mit den Scopions - für mich nicht möglich.
die befürchtungen hab ich auch Daumen runter
Dann sind die ganzen "Arena-Boys + Girls" aber auch angeschi....! Zwinkern
Ich halte das für ausgeschlossen. Ich habe immer diesen komischen Eilenriedebeirat im Hinterkopf. Wenn da große Veränderungen zu befürchten sind, werden die schon ihre Bleistifte für die Klageschriften anspitzen. Wenn ich mich recht entsinne hat das u.a. HM seinerzeit schon erfahren müssen, als er seine mobile Eisfläche als 2. Fläche installieren wollte.
Arena BG? Wieso hätten die dann ein Problem?

(28.02.2013, 08:11)sinnlos schrieb: [ -> ]Wenn ihr gestern richtig zugehört habt wird GP nicht in den Turm investieren weil er engstirnig an seiner Idee festhält. Wäre auch unsinnig...denn ohne die Scorpions würde sein Schuppen in Laatzen noch meht Verlust abwerfen. Er wird dran festhalten...

GP hat auch schon X-mal gesagt das er nicht mehr die Verluste seiner Scorps bezahlen will - trotzdem macht er es jedes Jahr weiter... Abwarten
(28.02.2013, 07:01)Flaxman schrieb: [ -> ]
(28.02.2013, 01:02)Tango schrieb: [ -> ]
(28.02.2013, 00:46)hellsau schrieb: [ -> ]Das ist klar, die hat eigentlich niemand über. Mich würde brennend interessieren, warum Ihr der ECH egal ist und keine Kompromisse möglich waren. Muß ja auch nicht nur an ihr liegen, aber das ist es, was bisher für mich noch nicht erklärt wurde.

Für mich auch nicht, aber weiter bringt uns das auch nicht wenn wir es wissen.

Sie wird auch nur Zugeständnisse bis zu einem gewissen Grad machen können, da sie ebenso ein Wirtschaftsunternehmen führt, an dem Arbeitsplätze hängen. Bis zu einem gewissen Grad ist dies ja auch geschehen wenn man hinhört. Da niemand ihre Zahlen kennt, sollte man vielleicht ihr nich den schwarzen Peter zuschieben. Sie wird ebenso wissen, dass nun ein grosser Brocken an Einnahmen verloren geht. Scheint aber für sie aus wirtschaftlicher Sicht eher sinnvoll nur das vertraglich festgeschriebene zu tun, als in ein Stadion welches ihr noch nicht mal gehört, imens zu investieren. Sie als Kauffrau wird dies sicher durchgerechnet haben. ;-)

Würde nur gerne der Vollständigkeit halber die Details zu ihr wissen. Das sie auch kaufmännisch handelt, ist ja klar. Nur im Augenblick steht sie noch im Schatten. Deswegen fällt es zumindest für mich schwer ein Urteil über sie zu fällen.
Die Positionen der GmbH und der Stadt sind ja mittlerweile klar definiert.
(27.02.2013, 21:42)canadian-hockey schrieb: [ -> ]Jetzt wird hier schon wieder auf KM draufgehauen und dieser Sonnenbank gebräunte Totengräber des ECH's bekommt auch noch recht Dumm.

DW hat was geschafft, was selbst Spenke und Werk nicht hinbekommen haben, hat jahrelang auf Großkotz gemacht, nachweislich Sponsoren verärgert, lässt 2 Jahre ohne Brustsponsor spielen usw. Dazu noch einen JR, der 20 Jahre nichts auf die Reihe bekommen hat und so einem Vorstand wird vielleicht noch hinterher geweint. Gefällt mir nicht

Bei Werk und vor allem bei Spenke war der Verein bereits tot. Und Hr. Spenke hatte sich damals auch so einiges geleistet.
Bei Werk war 2006 auch alles Essig...wenn da nicht einige Leute ne Idee gehabt hätten wär da schon alles aus...für mich einer der schlimmsten sonnenkönige...
Seiten: 1 2 3 4 5