ECH - Weiden (2. PO-Spiel)

[Altindianer]

Für mich ein ganz einfaches Fazit der Saison ...

Man gewinnt, wenn man schneller und griffiger ist als der Gegner, ansonsten verliert man, und das unabhängig von der Papierstärke. On nun eine ganze Truppe überlegen ist oder nur deren Sahneblöcke. Im letzteren Fall gewinnt man vielleicht trotzdem, aber man sieht deutlich die Schwächen und das sah man imho die ganze Saison. Den Focus da, wie hier immer wieder, auf die Kontis ztu legen, ist zwar nachvollziehbar, aber das ist nicht der Punkt. Die kann man austauschen wenn man will. Man muß dringend was an der Abwehr machen, die ist dann richtig, wenn der Sprade-Kommentator weniger als 5 Mal das Wort Miserotti in den Mund nehmen muß.

Die Abwehr ist die selbe wie in der letzten Saison, Selan und Messing für Bove und Hertel, also gefühlt ja eher besser geworden. Aber sie ist bei Weitem nicht so stabil wie letztes Jahr. 

Ich glaube, das hat was mit dem System zu tun, das man spielen möchte / wollte. Beobachten konnte man das die ganze Saison, auch unter Soccio. Nach meiner Meinung war die Grundausrichtung offensiver als in der letzten Saison, als man clever hinten drin gestanden hat, oft mit sehr defensivem 3. Stürmer und dann bei Puckgewinn mit viel Tempo nach vorne gekommen ist. So hat man auch die vermeintlich Starken aus dem Süden immer wieder abgefangen oder nach außen gedrängt.

Dieses Jahr steht die Mannschaft viel offensiver und lässt dadurch zu viel Raum, den dann solche Riegen wie Weiden auch gerne nutzen. Und dann sieht die Abwehr eben auch schlecht aus, wird überspielt bzw. kommt dann nicht mehr hinterher.

Ob das alles so gewollt war / ist, das ist die Frage ...........