28.10.2013, 11:05
natürlich hat so eine Firma sicher ihre Verdienste um "die alte GmbH" und auch um den Turm an sich, klar kennt man die großen Werbebanner.
Zur vorherigen Kommunikation der GF mit der Malerei kann ich nix sagen, sicher hätte man das auch "auf dem kleinen Dienstweg" lösen können.
Wenn es Versuche gab (siehe Bombers Posting) MUSS man dann irgendwann so handeln, es geht ja auch um den Schutz der AKTUELLEN SPONSOREN.
Die zahlen für die Nennung und Nutzung der Verträge.
Sicher ist in diesem Fall durch das "ausservertragliche Engagement" in der Vergangenheit ein fader Beigeschmack, aber ich kann mir dann durchaus vorstellen, das aktuelel Sponsoren sich sonst verklapst vorkommen.
Ob das mittels Geldstrafe und Unterlassungserklärung sein muss, kommt halt wie gesagt auf die Versuche der Klärung im Vorlauf dessen an.
Zur vorherigen Kommunikation der GF mit der Malerei kann ich nix sagen, sicher hätte man das auch "auf dem kleinen Dienstweg" lösen können.
Wenn es Versuche gab (siehe Bombers Posting) MUSS man dann irgendwann so handeln, es geht ja auch um den Schutz der AKTUELLEN SPONSOREN.
Die zahlen für die Nennung und Nutzung der Verträge.
Sicher ist in diesem Fall durch das "ausservertragliche Engagement" in der Vergangenheit ein fader Beigeschmack, aber ich kann mir dann durchaus vorstellen, das aktuelel Sponsoren sich sonst verklapst vorkommen.
Ob das mittels Geldstrafe und Unterlassungserklärung sein muss, kommt halt wie gesagt auf die Versuche der Klärung im Vorlauf dessen an.