Team 2012/13

[Beowulf]

Habe ich etwas Anderes geschrieben ( im Bezug auf die Verteidigung ) ??
Fand den Hinweis mit den 3 Stürmern nicht als erwähnenswert, aber nur noch ein Verteidiger als bedenklich.

Ist Dir schon bekannt, was mit Gleich ist?

Wenn er, wovon ich ausgehe, bei den Indians bleibt und noch ein Top-Verteidiger als Brimanis-Ersatz kommt (egal, ob K oder D), dann hat sich in der Verteidigung nix zum Stand Ende der letzten Saison geändert (Baumi = nix). Damit waren wir im Kalenderjahr 2012 eine der besten Defensivreihen nach GTS.

Dass bei einer Etatkürzung die Verteidigung mit mehr als sieben Spielern besetzt wird, halte ich für unwahrscheinlich!

Fakt ist das wir 5 Verteidiger ( #8 #21 #27 #36 #73 ) unter Vertrag haben,
plus einem Weiterem wären es dann 6. Das sich damit zur letzten Saison nichts groß ändern, sehe ich als Problem. Für mich ist ( und bleibt ? ) die Verteidigung unsere größte Baustelle. Und sollte Gleich auch weg sein, gehen mit ihm und Brimanis sicherlich nicht die Schlechtesten. Eine weitere Schwächung der Verteidigung ist meinen Augen fatal. Zumal es zu Bedenken ist, dass mit Langmann auch noch ein junger und unerfahrener Torwart dahinter steht. Sparkurs hin oder her, wenn dir am Ende pro Spiel 500 Zuschauer fehlen - und das bei 4 Heimspielen - im Monat, sind das rund 30.000,00€ im Monat. ich glaube nicht das man zuviel ausgeben muss, um einen weiteren Spieler zu holen. Ich denke hier ist das kaufmännische Risiko kalkulierbar.

Wenn wir wieder 7 gestandene Verteidiger holen, können wir das Braves-Projekt auch einstampfen..

Nunja,die Braves sind für den Nachwuchs da und haben keine gestandene Verteidiger,welche dann per Föli bei den Indians spielen.Sehe es auch so,das wir für die Abwehr noch 1-2 Kracher brauchen.Dann können Verteidiger und Stürmer ihren Job nachgehen und müssen sich nicht immer gegenseitig aushelfen.