27.03.2012, 09:11
Warum ergehen wir uns hier in Einzelfallbetrachtungen ?
Wenn man ein Team auf Level "irgendwas" haben möchte, gibt es X Varianten, dieses zu erzeugen. Wir wissen z.B.nicht, welche Kriterien bei der Verpflichtung der Spieler angelegt werden, das können wir bestenfalls vermuten.
Man kann eine Weiter/Neuverpflichtung isoliert gesehen vielleicht mit einem "gefühlt verwendbar" oder dem Gegenteil einschätzen, dessen tatsächliche Verwendbarkeit zeigt sich erst im Gesamtgebilde. Bevor hier nicht 12 - 14 Spieler verpflichtet sind, gibts imho nicht mal eine gefühlte Tendenz.
Zudem sind Spieler, deren vielleicht einziges Attribut "mannschaftsdienlich" ist, von Aussen überhaupt nicht zu bewerten, so sehe ich das wenigstens.
Wenn man ein Team auf Level "irgendwas" haben möchte, gibt es X Varianten, dieses zu erzeugen. Wir wissen z.B.nicht, welche Kriterien bei der Verpflichtung der Spieler angelegt werden, das können wir bestenfalls vermuten.
Man kann eine Weiter/Neuverpflichtung isoliert gesehen vielleicht mit einem "gefühlt verwendbar" oder dem Gegenteil einschätzen, dessen tatsächliche Verwendbarkeit zeigt sich erst im Gesamtgebilde. Bevor hier nicht 12 - 14 Spieler verpflichtet sind, gibts imho nicht mal eine gefühlte Tendenz.
Zudem sind Spieler, deren vielleicht einziges Attribut "mannschaftsdienlich" ist, von Aussen überhaupt nicht zu bewerten, so sehe ich das wenigstens.