Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
Rosenheim - ECH
#41
Wieder Verloren weinenweinenweinenweinen*pcerschlagen*
Der alte Indianer jetzt aus Langenhagenlachen
Zitieren
#42
Alles beim alten... Wir verballern das riesen Ding und der Gegner machts im Gegenzug .. Hab irgendwie keine Lust mehr Auf den Tisch hauen
Persönlicher Pleite Counter: Nun schon 4
Zitieren
#43
Jetzt MÜSSEN Siege her.
Die 3 Heimspiele müssen mit 9 Punkten gewonnen werden.
Dazu aus den Spielen in VS,DD und BHV möglichst nochmal 4-5 Punkte.
Nicht unmöglich,aber dran glauben kann ich nicht so recht.
Mit der rosaroten Brille sieht man nie der Wahrheit ins Auge
Zitieren
#44
Es gilt wohl nur noch Platz 9 zu halten, mehr ist wohl nicht mehr drin....
Zitieren
#45
(15.02.2011, 21:41)NYRangers schrieb: Alles beim alten... Wir verballern das riesen Ding und der Gegner machts im Gegenzug .. Hab irgendwie keine Lust mehr Auf den Tisch hauen

Das ist ja nichts neues, gut die Hälfte der Spiele die wir verloren haben sind so gelaufen. Wir haben einfach keine Stürmer die in engen Spielen mal die nötige Kaltblütigkeit für einen entscheidenden Punch haben. Das hat nicht unbedingt was mit Glück oder Pech zu tun, das hat doch oft was mit schierem Unvermögen zu tun. Klingt hart, ist aber so.
Nichts ist vergänglicher als der Erfolg von Gestern
Zitieren
#46
Das Problem wenn man kein Heimrecht in den Pre-Play-Offs hat ist.... das man Auswärts gewinnen muss.

Die Heimspiele gegen Bietigheim, Weißwasser und Freiburg gewinnen und man hat zumindest Platz 9 sicher.

Mehr als fragwürdig finde ich aber die heutige Strafzeitenverteilung. ich kann mir nicht vorstellen das Rosenheim im ganzen Spiel keine Fouls begangen hat....Ohne die Hauerei wären die Starbulls mit 0 Strafminuten Sieger geworden. Sowas gibt es eigentlich nicht.
Gruß
Stephan
--------
IndiansNewsBlog auf Twitter folgen.
Zitieren
#47
...es sei denn den heutigen Gegner zeichnet es schon eine ganze Spielzeit lang aus, extrem wenige Strafzeiten und damit Überzahlspiele `herauszuarbeiten` - und zwar im wahrsten Sinne des Wortes. Das zur Not auch `Durch-den-Mann-gehen`, welches D. Wolf hier in einem Match so intensiv vorgelebt hat, fehlt leider zu oft, somit müssen die gegnerischen Defender auch zu selten zur Notbremse, sprich Strafen, greifen. Ein Blick auf den Ligavergleich der Anzahl der Powerplaysituationen reicht da als Beweis. Bei dem laufintensiven, auf Dominanz ausgerichteten System ist das unter dem Strich dann in der Angriffszone, besonders da wo es weh tut, noch zu wenig.
Welcome on Planet Ice.
Zitieren
#48
(15.02.2011, 21:35)williio schrieb: Wieder Verloren weinenweinenweinenweinen*pcerschlagen*
Und wieder nur ein Stürmer-Tor. Unglaublich................

Zitieren
#49
(16.02.2011, 06:13)DEG schrieb:
(15.02.2011, 21:35)williio schrieb: Wieder Verloren weinenweinenweinenweinen*pcerschlagen*
Und wieder nur ein Stürmer-Tor. Unglaublich................

Na ja, offiziell waren es dann doch zwei. Aber damit will ich nix beschönigen...
Stellt Euch vor, es gäbe nichts zu meckern. Wäre das nicht langweilig?
Zitieren
#50
(15.02.2011, 22:52)Mikesz schrieb: ...es sei denn den heutigen Gegner zeichnet es schon eine ganze Spielzeit lang aus, extrem wenige Strafzeiten und damit Überzahlspiele `herauszuarbeiten` - und zwar im wahrsten Sinne des Wortes. Das zur Not auch `Durch-den-Mann-gehen`, welches D. Wolf hier in einem Match so intensiv vorgelebt hat, fehlt leider zu oft, somit müssen die gegnerischen Defender auch zu selten zur Notbremse, sprich Strafen, greifen. Ein Blick auf den Ligavergleich der Anzahl der Powerplaysituationen reicht da als Beweis. Bei dem laufintensiven, auf Dominanz ausgerichteten System ist das unter dem Strich dann in der Angriffszone, besonders da wo es weh tut, noch zu wenig.

Danke für diesen Beitrag Applaudieren

Es muss jetzt schon vor den POs mehr dahin gefahren werden, wo es auch mal weh tun kann, aber auch was (fürs Team) zu gewinnen gibt. Und auch Kontis dürfen (oder müssen) das! Oder der Wolf muss kommen...
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste