23.10.2012, 16:30
(20.10.2012, 21:49)Thompson schrieb: Sry Leute, mag sein das ein paar mehr Leute gekommen wären, aber dafür die Existenz des Clubs (Finanzen) riskieren? Da bin ich doch froh das man da einen kühlen Kopf bewahrt hat. Wenn ein Sponsor das finanziert hätte, gerne, klasse, super, ansonsten: Bitte nicht wieder eine Pleite riskieren! Hatten wir in den letzten Jahrzehnten echt genug. Luftnummern und Geldverpulverung haben wir schon am Stadtrand. Welchem Verein haben die NHL Spieler denn jetzt wirklich viel gebracht (Zuschauer)? Medienpräsenz war toll, keine Frage, aber der erwartete Zuschauerboom doch bei den meisten mäßig. Crimme gegen Dresden war Derby und hat eine Sonderstellung. Ich seh jetzt auch nicht das diese Mannschaften auf einmal alle 10:0 weggeputzt haben, oder täusch ich mich?
Sehe ich auch so!
Und auch wenn der Vergleich bescheuert ist, weil es öchzich Jahre her ist...die Schalker Haie kennt heute auch keine Sau, obwohl da ein Jaromir Jagr gespielt hat und nicht solche "zweitklassigen NHL-Gurken" wie in Crimme.
Denke der kurze Rummel ist absolut zu vernachlässigen, was zählt ist Nachhaltigkeit.
Wenn keine Kohle für sowas da ist, dann halt nicht.
M.E. hat das auch nichts mit besonders geschickten Managern, Sportdirektoren und Funktionären zu tun. Wer das Geld über hat, kann doch im Augenblick nach Belieben Spieler verpflichten. Und wenn die Transfers von Sponsoren gedeckt werden, ist auch kein Risiko dabei.