Halle - ECH Teil 1

[Boerje]

Nächster Schritt ist dann, wer holt die Spieler und welche bekommt man nach Hannover, weiter, welches Geld ist dafür vorhanden? Etc. pp.

Sollen das etwa wir Fans beurteilen? Die GF hat sicher einen Kaderetat. Innerhalb dieses Budgets werden dann Spieler verfplichtet. Egal ob externe Agenten, Trainer, GF oder Try-Out von Spielern die sich selbst anbieten – wer das macht kann uns Fans doch Wurscht sein. Wichtig wird sein, dass die Mannschaft konkurrenzfähig ist.

@ Chirs Colt
Mir ging es um nach der einmonatigen Pause. Ist ja was, wie Neustart. Und die Diskussion um Trainer, Mannschaft begann nach dem 3. Spiel.
(...) Dann muss man seit Beginn schauen.

Und es bleibt immer die Frage, eher selten beantwortet: Ist ein anderer Trainer, der für das vorhandene Geld in die OL nach Hannover kommt besser? Bzw. gibt es einen? (...)

Da ich ja u.a. auch Kritik geäußert habe, möchte ich doch gerne darauf eingehen. Einfach weil wir uns kennen und weil ich weiß dass wir miteinander diskutieren können:

1.) Warum begann die Diskussion nach dem 3. Spiel? Weil sich die Indians abschlachten lassen haben. Bei einem Aufsteiger. Und weil es bereits nach dem 1. Drittel 0:6 stand, obwohl man besagten Gegner 3 Tage zuvor 4:3 besiegt hatte. Und: Weil es nach dem 1:10 in Herne, dem 3:7 in Hamburg und dem 2:8 in Rostock die vierte hohe Niederlage war.

2.) Wagt man einen Blick auf die gesamte Saison, dann gibt es mAn durchaus Diskussionsbedarf. Die Quotientenregelung und der derzeitige Platz 4 lassen die Indians besser dastehen als sie eigentlich sind. Dafür reicht ein Blick auf die Statistiken: Zieht man den Durchschnittswert an geschossenen Toren heran, liegt man auf Platz 7. Bei den Gegentoren ist man Neunter. Aber in der Tabelle auf Platz 4, weil man weniger Spiele absolviert hat als die Konkurrenz.

3.) Gegen wen haben wir bisher gespielt?
1. Teil (vor Corona-Fälle im Team)
November: Siege gegen Hamm, Rostock, Krefeld, Hamm, Rostock (OT) / Niederlagegen gegen Tilburg und Wedemark
Dezember: Siege gegen Tilburg, Hamm, Herne, Krefeld / Niederlagen gegen Herne, Herford, Hamburg, Rostock
2. Teil (nach Corona-Fälle im Team)
Jan./Feb.: Siege gegen Diez-Limburg, Herford, Halle / Niederlage gegen Herford

Fazit:
Ausgehend von meiner Erwartungshaltung – direkte PO-Qualifikation – liegen wir bei 12 Siegen und 8 Niederlagen. Big Points waren die Siege in Tilburg zu Hause, gegen Herne und jetzt in Halle. Da hat man gezeigt, dass man es kann und das die Mannschaft besser spielen kann, als es Kritiker wie ich es ihr hier des öfteren schreiben. Siege gegen Liga-Neulinge wie Hamm, Herford, Diez-Limburg oder aber auch Rostock und Krefeld setze ich voraus, das waren Pflichtsiege, aber nichts Besonderes. Bei den Niederlagen geht es in erster Linie gar nicht um die Gegner (naja, in meinem Fall Wedemark mal ausgenommen), sonder eher um das wie und die Höhe, die übel aufstoßen. Denn die Hälfte der bisherigen Niederlagen waren ja fast schon grotesk und peinlich vom Auftreten her. Da finde ich Kritik absolut legitim. Von den 20 Spielen absolvierten wir 6 gegen starke Gegner (Bilanz 2 Siege, 4 Niederlagen), die ich fest in den Playoffs erwarte. 14 Spiele waren dabei gegen Gegner, die entweder Aufsteiger waren oder in der Tabelle hinter uns stehen sollten (10 Siege, 4 Niederlagen).

4.) Die Trainerdiskussion.
Trat auf nach hohen Niederlagen. Mal ein Ausrutscher kann ja passieren, aber es waren in der noch jungen Saison bereits 4 solcher Spiele. Genau genommen jedes 5. Spiel, wo die Mannschaft im Kollektiv über das Eis stolperte und ohne Gegenwehr verlor. Das gibt schon Anlass zur Sorge. Und da wünsche ich mir den emotionalen Soccio, der sein Team auch mal die Leviten liest! Ich sehe aber nur den stillen Zauderer an der Bande. Von einem Trainerwechsel während der Saison halte ich nichts, aber wenn ich richtig informiert bin, läuft der Vertrag von Soccio nach dieser Spielzeit aus. Für die zukünftige Ausrichtung ist er auch mit ein Faktor, wo die GF entsprechend drüber nachdenken sollte. Ich glaube, er kann sehr gut ein Team formen und auch für junge Spieler ist er eine große Hilfe auf ihrem Karriereweg. Dennoch kreide ich ihm die Vielzahl der Derbyniederlagen sowie das unterirdische Powerplay an. Mir fehlt da manchmal der Biss, der zuweilen unter JW zu übertrieben daher kam. Ob es einen besseren gibt? Sicher. Ob wir ihn bezahlen können? Weiß ich nicht. Gibt der Markt was her? Bestimmt. Nur steht die GF in Anbetracht unserer limitierten Abwehr und dem gestiegenen Altersschnitt vor der Herausforderung, generell und strukturell für die neue Saison die Weichen für die Zukunft zu stellen. Das muss am Ende die GF verantworten und ich hätte für beides Verständnis, egal ob der bequeme Weg und einer etwaigen Vertragsverlängerung, weil man weiß was man hat und bekommt oder für Risiko und eine Neuverpflichtung auf der Position, wo man nicht weiß wie es funktionieren wird. Ich bin gespannt.