Kader 20/21

[bm_tie]

Die Aussage war - nach nochmal reinhören - zweideutig - kam vielleicht auch nur bei mir komisch an, würde ich jetzt nicht so hoch .hängen

Die Kontis ...

Bulmer ist manchmal etwas verbissen, so sieht es jedenfalls aus. Bowles sehe ich eher als Pragmatiker. Beide zusammen sind optimal, allerdings bringt Bowles seine Reihe mehr nach vorne als die andere durch seine Abwesenheit verliert. Deshalb hat man sie getrennt, nach wohlmöglich längerem hin und her. Das er insgesamt - durch die vorhandenen Situation - im MOment Dinger versiebt, die er normalerweise reinhaut, hilft auch nicht gerade. Aber damit ist er ja nicht alleine. Als Spitzenspieler muß er führen und nicht lamentieren, wenn irgendwas Scheisse läuft. Ich denke, er lernt das gerade.

Was ist daran zweideutig, wenn er sagt: Ein paar haben nur gespielt, weil wir zu wenig... und dann: sie waren angeschlagen. ???

Ich sagte doch, nach nochmaligem Hören sehe ich das auch anders. Reicht das nicht?