Gerüchteküche 20/21

[Boerje]

Lenny ist Lenny, seine Mannschaften hatten immer spezifische Qualitäten, die er - wie ich finde - mehr als ordentlich ausgenutzt hat.

Welche spezifischen Qualitäten meinst Du?

Das kann er, ebendso wie junge Spieler nach vorne bringen.

Kann er das? Oder sind so einige junge Spieler mit entsprechendem Talent gesegnet, dass sie in der Oberliga eine mehr als anständige Rolle spielen können?

Solle es - aus welchenGründen - so weiter laufen wie bisher, also ein paar treue Recken, ein paar Wundertüten (was keinesfalls abwertend gemeint ist) und zwei Aliens, bei denen man abwarten muß, ob sie es nun bringen - dann ist Lenny der beste - und völlig egal - ob man seine Spiellauffassung immer nachvollziehen kann.

Woran machst Du fest, dass er der Beste ist? Mit was für Vergleichswerten setzt Du deine Maßstäbe?

Wenn man grundsätzlich ein anderes System will und die geeigneten Spieler dafür bezahlen kann, kann man auch einen anderen Traier nehmen, klar - mit Kanonen auf Spatzen schiessen ist eine Frage des Geldes, nicht der Qualität, ohne daß ich jetzt den Nachbarn ausdrücklich nenne ...

Bedarf es wirklich einer Systemänderung oder teurer Spieler, um erfolgreicher zu spielen? Worauf stützt du diese Aussagen?

Spieler ... die Alten werden älter - das Niveau der Liga steigt ständig - ausgeprochen brauchbares Material wechselt - auch gerne Knall auf Fall  - also irgendwann demnächst muß man mal wieder die Grätsche machen, um Perspektivespieler richtig zu fordern, gediegene Spieler für das Nervenkostüm zu verpflichten und vielleicht auch mal von der reinen Kampfmannschaft runterzukommen, sieht schön aus, hält uns auf Dauer aber nicht in der Spitzengruppe, was auch bei uns Vorraussetzung für Finanzierbarkeit ist.

Bzgl. des Kaders stimme ich Dir weitesgehend zu. Da muss sich perspektivisch etwas ändern und ein Mittelweg gefunden werden, um den Altersschnitt sukzessive zu senken, ohne dabei größere Qualitätseinbußen in Kauf zu nehmen. Die Aussage mit der Finanzierbarkeit und der Zugehörigkeit zur Spitzengruppe verstehe ich nicht ganz, zumindest den Zusammenhang verstehe ich nicht, weil nach Jahren des Stillstands ist mMn richtig Bewegung in die Sponsorenakquise gekommen, sodass die jährlichen finanziellen Mittel auch nicht miteinander zu vergleichen sind. Hat so etwas von Äpfel und Birnen.

Anspruch ist vieleicht das Heimrecht in den Playoffs, absolut ausreichend die Teilnahme an eben diesen. Kommt halt immer auf die Art und Weise drauf an, wie die Mannschaft spielt, um die Leute zu begeistern. Auch hat es einen gewissen Charme, die Option/den Willen Aufstieg unausgesprochen immer in den Hinterköpfen spuken zu lassen, realistisch betrachtet ist es weder sportlich noch finanziell realistisch.

Würde die GF sagen, dass wir nach Corona gezwungen sind die Gürtel enger zu schnallen und uns dafür bewusst für junge Spieler entscheiden, glaube ich dass da alle mitgehen würden, auch wenn es qualitativ vielleicht nicht so schön aussieht, die Truppe aber trotzdem Kämpferherz zeigt. Das ist es nun mal, was die Leute am Turm sehen wollen. Das die Mannschaft mit Leidenschaft spielt. Aktuell ist sie so weit davon entfernt wie das Nordkap von Neuseeland. Die Frage ist, wodran liegt's?

13 Spieler des aktuellen Kaders spielten auch schon in der letzten Spielzeit zusammen, da hatten wir nicht die Probleme in der Defensive. 10 Spieler spielen bereits seit 2 Saisons zusammen. 7 Spieler seit 3 Saisons unter Soccios Führung. Wie haben sich die Indians seitdem entwickelt? Das muss die GF bewerten.

Last but not least: Auch die Derbybilanz und das Auftreten in eben jenen Spielen spricht nicht gerade für LS. Von den letzten 10 Derbies 1 gewonnen. Mag jetzt nicht DER ausschlaggebende Punkt sein. Aber ein nicht ganz unwichtiger Paramater bei der Bewertung der Gesamtsituation.