20.03.2018, 11:07
(20.03.2018, 10:51)Dahmsi schrieb:(20.03.2018, 09:38)bm_tie schrieb: Ist es nicht eher so, daß man einen TW, den mal 30 mal am Stück sieht, anders beurteilt als einen Steinhauer oder Beech oder Mathis? Manchmal hab ich das Gefühl, das zumindest die alten Herren hier immer noch Kondelik als Referenz hernehmen. Bei dem reichte es häufig, daß eine Abwehr auf dem Spielberichtsbogen stand, egal wie die aussah.
Na, na, na...
Ich sagte "häufig" Aber mal im Ernst, so gut wie er auch war, ist es nicht so, das seine Dominanz schon sehr positiv auf die Vorderleute gewirkt hat? Sowas gibts - glaube ich - nicht oft