05.04.2016, 05:46
(04.04.2016, 21:58)Maroste 88 schrieb:(04.04.2016, 21:37)GuinnessGunnar schrieb: Mir geht's nicht ums Recht, mir geht's darum Argumente zu hinterfragen, um sie durch die weitere Begründung vielleicht besser zu verstehen.
Wenn es z.B. darum geht teilzuhaben bin ich ja ganz bei Dir. Das Geld der Fans wird genommen, aber warum ist dann nicht der Vertreter der Retter als Anteilseigner dabei in der neuen GmbH? Und kann die Zahlen kontrollieren. In großen Firmen sind die Arbeitnehmervertreter ja auch in den Aufsichtsräten.
Dafür hätten die ECHten eine wirkliche Führung gebraucht die das dann auch mit allen Rechten und Pflichten hätte wahrnehmen wollen.
Ansonsten ist doch in die neue GmbH meines Wissens kein Rettergeld geflossen.
Hat es nicht eher den e.V. als Lizenzgeber gerettet ?
Hier kann man nochmal nachlesen, wo welches Geld hin ging. Auf die Frage, ob Geld direkt an die GmbH geflossen ist, ist die Amtwort Jain. Ein direkter Zuschuss war nicht möglich, man hat aber den "Umweg" über die Dauerkarten genommen. Ebenso ist der e.V. auch Gesellschafter der GmbH, also hat man auch hier indirekt Geld mit in die GmbH gebracht.