16.05.2011, 17:38
Es ist nun mal ein riesen Unterschied zwischen halten können und behalten wollen. Wenn ein Spieler einen auslaufenden Vertrag hat, dann ist er auch für andere Vereine Interessant. Wer dann das bessere Angebot macht, bekommt den Zuschlag. Nennt man freie Marktwirtschaft.
Im Vorfeld sagt man zwar, man will 80% des Teams halten, sagt aber nicht aus, dass das auch klappt. Sicherlich ist der eine oder andere Abgang ärgerlich, doch eben nicht zu ändern, wenn man wirtschaftlich arbeiten will. Lieber den Abgang eines Spielers verschmerzen, als das am Ende der Saison die Lichter des Vereines ausgehen.
Wenn andere Vereine das Gehalt bezahlen wollen (und können), dann soll Spieler X,Y oder Z auch dort spielen.
Ein Thomson wird sicher auch noch für kleines Geld spielen, zudem ist er einer der wichtigen U23-Spieler.
Im Vorfeld sagt man zwar, man will 80% des Teams halten, sagt aber nicht aus, dass das auch klappt. Sicherlich ist der eine oder andere Abgang ärgerlich, doch eben nicht zu ändern, wenn man wirtschaftlich arbeiten will. Lieber den Abgang eines Spielers verschmerzen, als das am Ende der Saison die Lichter des Vereines ausgehen.
Wenn andere Vereine das Gehalt bezahlen wollen (und können), dann soll Spieler X,Y oder Z auch dort spielen.
Ein Thomson wird sicher auch noch für kleines Geld spielen, zudem ist er einer der wichtigen U23-Spieler.