25.10.2010, 13:03
Mir scheint da in den Beurteilungen Einiges durcheinander zu gehen. Was ich berechtigt finde ist, dass mehrere Kontis (Namen sind genannt) zu wenig bringen. Und es was ein sehr gutes - vor allem taktisch - Spiel beider Mannschaften. Es gab recht wenig klare Torchancen, das änderte sich eigentlich erst, als die Indians am Ende aufmachen musste.
Aber ein bisschen mehr Differenzierung oder genaueres Hinsehen wäre doch angebracht. So hat z. B. Gerbig, der mir gestern erstmals richtig gut gefallen hat, in seinem Block bei ÜZ meist im Slot gestanden. Übersehen kann man den Mann eigentlich nicht...
Und Defensivstürmer gehören nun einmal zum Eishockey. Die braucht es in jeder Reihe und ich finde, dass Chambo in seiner Reihe diese Rolle erfüllen kann, Bombis und Dmitriev eher nicht. Das bei ihm Luft nach oben ist ist keine Frage. Nur kann man ihn eben nicht nur an Punkten messen.
Und, um mit etwas sehr Positivem zu enden: Strafzeiten top - wann gab es das zuletzt?
Aber ein bisschen mehr Differenzierung oder genaueres Hinsehen wäre doch angebracht. So hat z. B. Gerbig, der mir gestern erstmals richtig gut gefallen hat, in seinem Block bei ÜZ meist im Slot gestanden. Übersehen kann man den Mann eigentlich nicht...
Und Defensivstürmer gehören nun einmal zum Eishockey. Die braucht es in jeder Reihe und ich finde, dass Chambo in seiner Reihe diese Rolle erfüllen kann, Bombis und Dmitriev eher nicht. Das bei ihm Luft nach oben ist ist keine Frage. Nur kann man ihn eben nicht nur an Punkten messen.
Und, um mit etwas sehr Positivem zu enden: Strafzeiten top - wann gab es das zuletzt?