10.11.2017, 10:34
Ich finde den Beitrag von Boerje sehr gut. Ob Ironie enthalten ist ? - bei den Sponsoren und Premiumpartnern bin ich mir nicht ganz sicher
Die Käufer scheinen über Ihr Beteiligungsnetz doch sehr vermögend, so dass es ihnen sehr einfach fallen dürfte, hohe Gewinne mit den Verlusten einer vielleicht defizitären Spielbetriebs-GmbH zu verrechnen und die öffentliche Hand so über den Steuerausfall zu 50% am Eishockey zu beteiigen. Papenburg hat die 20 Millionen Verlust doch auch an den Steuerzahler durchgereicht.
Nur die "Arbeiterklasse" bezahlt das eigene Hobby mit privatem Geld.
Ich bin nicht mehr oder weniger beunruhigt, als vorher mit JR.
Die Käufer scheinen über Ihr Beteiligungsnetz doch sehr vermögend, so dass es ihnen sehr einfach fallen dürfte, hohe Gewinne mit den Verlusten einer vielleicht defizitären Spielbetriebs-GmbH zu verrechnen und die öffentliche Hand so über den Steuerausfall zu 50% am Eishockey zu beteiigen. Papenburg hat die 20 Millionen Verlust doch auch an den Steuerzahler durchgereicht.
Nur die "Arbeiterklasse" bezahlt das eigene Hobby mit privatem Geld.
Ich bin nicht mehr oder weniger beunruhigt, als vorher mit JR.