Themabewertung:
  • 8 Bewertung(en) - 4 im Durchschnitt
ECH-Presse
Meines wissens, seit ein, zwei Jahren aufgehoben.
Zitieren
Ok. Danke.
Zitieren
(27.01.2019, 11:40)ower 50 schrieb: https://www.hockeyweb.de/oberliga/nord/h...ison-96100


Kurze Frage dazu: Ich dachte, der Penalty muss vom gefoulten Spieler ausgeführt werden, es sei denn, er hat sich verletzt.
Da liegt Herr Schneider also falsch.
Oder ich?

Wenn Du diesen Satz von Herrn Schneider meinst "Man soll halt nicht den Gefoulten selbst ausführen lassen.", schliesst das für mich nicht aus, dass auch ein anderer hätte den Penalty ausführen dürfen aus seiner Sicht. Ist nur meine Lesweise. Zwinkern 

Aber mal wieder ein klasse Artikel, der auch den Spielverlauf und in die Spannung sehr gut wieder gibt. Applaudieren Gefällt mir


Ganz im Gegensatz zur Printausgabe der Neuen Presse. Über den Artikel hüllt man am besten den Mantel des Schweigens. Angst 
Es fängt schon bei der Bildunterschrift mit einem Fehler an.

[Bild: 7314bb-1548597110.jpg]

Es ist einfach eine Katastrophe. Und solange dort die Vereinsbrille getragten wird beim Schreiben, Erstellen der Seite und wenn überhaupt vorhanden beim Korrekturlesen, dann lohnt es sich einfach nicht mehr weiter zu lesen.
Zitieren
"Das ist das 1:0 für die Scorpions: Thore Rasmus Weyrauch...", unfassbar! Zumal in der Überschrift das korrekte Ergebnis steht. Dass das keinem auffällt!
Zitieren
(27.01.2019, 14:56)Bertl schrieb:
(27.01.2019, 11:40)ower 50 schrieb: https://www.hockeyweb.de/oberliga/nord/h...ison-96100


Kurze Frage dazu: Ich dachte, der Penalty muss vom gefoulten Spieler ausgeführt werden, es sei denn, er hat sich verletzt.
Da liegt Herr Schneider also falsch.
Oder ich?

Wenn Du diesen Satz von Herrn Schneider meinst "Man soll halt nicht den Gefoulten selbst ausführen lassen.", schliesst das für mich nicht aus, dass auch ein anderer hätte den Penalty ausführen dürfen aus seiner Sicht. Ist nur meine Lesweise. Zwinkern 
Ja den meine ich.  War aber bisher der Meinung, dass es da eine andere Regelung gab und habe auch noch nichts gefunden im Netz, wo diese Regel zurückgenommen ist.
Vielleicht hat ja einer einen Link dazu:
Aber ich glaube euch ja. Wie konnte ich nur denken, dass Herr Schreiber da einen Fehler gemacht hat. Zwinkern
Zitieren
Sogar erst diese Saison.
https://www.tagblatt.ch/sport/neuer-torr...ld.1054454

oder auch DEL
https://www.del.org/news/eishockey-regel...eitet/9129
Regel 176 scrollen. Kompliziert verklausuliert.
Zitieren
Vielen Dank.
Zitieren
(27.01.2019, 15:04)Drake #53 schrieb: "Das ist das 1:0 für die Scorpions: Thore Rasmus Weyrauch...", unfassbar! Zumal in der Überschrift das korrekte Ergebnis steht. Dass das keinem auffällt!

Die Sportartikel werden bei Madsack nicht Korrektur gelesen....traurig, aber wahr.
Zitieren
Wenn ich mir sonst einen Gegendstand kaufe der nicht in Ordnung ist, bzw. fehlerhaft ist, darf ich den umtauschen, oder habe ich ein Recht auf Nachbesserung. Aber bei der Zeitung muss ich die Fehler hinnehmen, und muss wohl damit leben. Wer weiß, was da noch alles nicht stimmt. Angst  Gefällt mir nicht
Zitieren
wer Madsack Geld reinschiebt muß halt das nehmen was er bekommt......
------------------------------------
seit 1985 am Turm zu Hause... Eishockey

Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste