21.06.2016, 14:43
@ Bertl
Ja so in etwa. Vielleicht stand denen das Wasser damals schon bis zum Hals und man hatte sich durch die Verpflichtung von Kujala die Teilnahme an den Play-Offs erhofft, sowie einen "run" auf die Karten, so dass am Ende der Verlust möglichst klein ausfällt. Das Geld für Kujala kam ja angeblich zu 100% von Sponsoren und Fans zusammen. Ist natürlich nur von mir zusammengesponnen, aber ganz abwegig finde ich das nicht.
Ja so in etwa. Vielleicht stand denen das Wasser damals schon bis zum Hals und man hatte sich durch die Verpflichtung von Kujala die Teilnahme an den Play-Offs erhofft, sowie einen "run" auf die Karten, so dass am Ende der Verlust möglichst klein ausfällt. Das Geld für Kujala kam ja angeblich zu 100% von Sponsoren und Fans zusammen. Ist natürlich nur von mir zusammengesponnen, aber ganz abwegig finde ich das nicht.
_________________
Då som nu för alltid!
Då som nu för alltid!