19.02.2016, 10:50
So recht verstehe ich die Diskussion nicht, Eishockey ist schon aufgrund der besonderen Bedingen, die wir x-mal diskutiert haben, nicht Fussball oder irgendein anderer Massensport, bei denen die Systeme viel weicher ineinander greifen als beim Hockey.
Die drei Ligen liegen sportlich und finanziell zumindest soweit auseinander, als das man nicht mal ebend hin- und herhüpfen kann; das sind jeweils geschlossenen Parties, die einen sportlichen Sieger suchen, oder halt eine möglichst gute Plazierung angestrebt wird. Fällt da einer positiv aus dem Rahmen, dann steigt er halt auf und ein Anderer kommt runter.
Ich verstehe überhaupt nicht, warum man das niemand erklären kann.
Wir haben jetzt seitens des Verbandes und der Clubs endlich mal ein planbares Szenario; das es zuläßt, das man über zwei oder drei Jahre eine Mannschaft aufbaut und nebenbei die Bedingungen schaffen kann, um wirklich eins höher zu spielen; so wie es eigentlich sein sollte.
Es soll auch weltweit Ligen geben, die überhaupt und generell geschlossen sind; die betreiben dann auch keinen "richtigen" Sport ? Also, ich weiss nicht so recht ...
Die drei Ligen liegen sportlich und finanziell zumindest soweit auseinander, als das man nicht mal ebend hin- und herhüpfen kann; das sind jeweils geschlossenen Parties, die einen sportlichen Sieger suchen, oder halt eine möglichst gute Plazierung angestrebt wird. Fällt da einer positiv aus dem Rahmen, dann steigt er halt auf und ein Anderer kommt runter.
Ich verstehe überhaupt nicht, warum man das niemand erklären kann.
Wir haben jetzt seitens des Verbandes und der Clubs endlich mal ein planbares Szenario; das es zuläßt, das man über zwei oder drei Jahre eine Mannschaft aufbaut und nebenbei die Bedingungen schaffen kann, um wirklich eins höher zu spielen; so wie es eigentlich sein sollte.
Es soll auch weltweit Ligen geben, die überhaupt und generell geschlossen sind; die betreiben dann auch keinen "richtigen" Sport ? Also, ich weiss nicht so recht ...