07.05.2019, 10:41
(07.05.2019, 07:14)Carl schrieb:(06.05.2019, 19:23)Friedenspfeife schrieb: Es geht hier nicht um Schuld, aber ehrlich habe keine Lust alles doppelt und dreifach hier zum Besten zu geben. lassen wir es dabei.Soll jeder sich sein eigenes Bild machen und glauben was er will.
Du hast ja, wie früher als Schamane auch, nichts zum Besten gegeben. Substanzlos wie früher auch.
Die Heckenschützen gab es schonmal als es den HECK gab. Vielleicht braucht er das einfach.
Substanzlos würde ich nicht sagen - weil landläufig allen Mythen und Legenden ein realer Bezug unterstellt wird. Hier wird das genau so sein, denn "Ausdenken" kann man sich sowas auch nicht. Ich glaube allerdings nicht, das der Mann im Hintergrund seit 20 Jahren die Fäden zieht und die anderen Protagonisten am Faden tanzen oder getanzt haben.
Nüchtern betrachtet sehe ich bei uns den Unterschied zwischen "vorwärts gehen" und "Status erhalten", sprich Aufstieg in eine "bessere" Welt oder Oberliga, möglichst oben und möglichst spektakulär fürs Publikum. Die deutlich überwiegende Anzahl aller Oberligisten fährt Schiene 2 und das alle aus dem gleichen Grund. Das kann man, wenn man möchte, auch als "Nichtwollen" interpretieren, richtig wäre aber "Nichtkönnen".
Die Basis für eine bessere Geldversorgung sind Sponsoren, sonst müssten wir jedes Spiel 5000+ in der Hütte haben. Das vorgebliche Vergrätzen der Sponsoren, an dem was dran sein mag, ist eine Frage der Historie, verknüpft mit etlichen Darstellern. Schnee von gestern, der liegengeblieben ist. Das en Detail zu reflektieren, bringt aktuell nichts. Ich glaube auch nicht, daß Sponsoren freudig aus ihren Löchern springen, wenn man die ganze Kiste personell völlig anders aufstellt.
Also egal, was wahr ist und was nicht - welche Konsequenz sollte man daraus ziehen?