Fanversammlung am 27.2. ab 16 Uhr

[bm_tie]

Hätte man die Mannschaft noch viel billiger machen müssen was noch weniger sportlichen Erfolg gebracht hätte.....? das Zitat mit der Katze trifft es da ganz gut.

Ich denke die Mannschaft war in dieser Saison preiswert genug, zumindest grob gefühlt und egal, ob die Truppe Perpektive hatte oder nicht, der finanzielle Einsatz spiegelt den Tabellenplatz. Ob weniger Einsatz ein ähnliches Ergebnis ergeben hätte ist so wenig beantwortbar wie die Frage, ob der aktuelle Einsatz nicht mehr hätte bringen müssen.

Ich denke aber auch, 400 Zuschauer im Schnitt mehr bringen es nicht, die 300 k aktuellen Finanzierungsbedarf eingerechnet, hätte man jedes Mal volles Haus haben müssen, um mit der gleichen Mannschaft über die Runden zu kommen. Völlig hirnrissig und jenseits jeglicher Realität.
Geht also nicht.

Bleibt also Sponsoring, egal, ob über Hockey-Liebhaber, Geschäftsleute oder hauseigene Firmenkonstruktionen im Umfang ... sagen wir 600000 Euro, für eine kostendeckende Billig-Saison. Über einige der vergangenen Saisons reden wir da besser nicht.

Egal, es ist wie es ist und gut - was mich wirklich verärgert ... ein vom Prinzip her guter Ansatz wurde hier sinnlos verballert, weil man meinte, ohne adäquate sportliche Kompetenz auskommen zu müssen. Diese Blauäugigkeit überrascht mich heute noch und ich verstehe sie auch nicht.