17.12.2017, 22:18
Ein Deja-Vu: Das habe ich am letzten Wochenende nach dem Spiel gegen Halle geschrieben:
"Das war heute eine eindrucksvolle Leistung: Eindrucksvoll, zu welch schlechter Leistung diese Mannschaft fähig ist. Ungenauigkeiten im Passspiel, in der Puckannahme, keine Durchschlagskaft im Angriff. Bacek, Schwab, Hein, ..., nicht zu sehen. Viel Gerenne mit dem Puck, wenig Schüsse (die offiziell angegebenen 48 können ja wohl nur ein Tippfehler sein), jedenfalls keine gefährlichen. Bezeichnend war, dass Beech nicht einmal überragend spielen musste, um seinen Kasten (fast) sauber zu halten. Positiv: das konsequente Durchspielen mit 4 Sturmreihen. Und, dass es nur besser werden kann."
"Beech" gegen Staudt" ausgetauscht, die Anzahl der Schuesse etwas korrigiert, dann kann ich das auch heute wieder unterschreiben. Aber halt, bis auf den letzten Satz: Es ist nicht besser geworden.
Und das ist es, was mich nun doch nicht so entspannt in die Zukunft blicken lässt. Unser von mir bisher sehr geschätzter Trainer hatte ja auf das letzte Wochenende mit "die Zügel anziehen" reagiert. Genuetzt hat es nichts. Symptomatisch die 7:6 Ueberzahlsitustion am Ende. Da haut erst Schwab beim Schussversuch ueber den Puck, dann verdaddelt Hein die Scheibe an der Bande. Keine einzige gefährliche Situation vor dem Essener Tor, aber dafür ein ENG. Gerade jetzt, wo die Mannschaft es gar nicht gebrauchen kann, strahlt sie alles andere als Selbstvertrauen aus. So ist jetzt sogar der 7. Platz in Gefahr.
Das Positive: Es lag nicht am Schiri, es lag nicht am überragenden gegnerische Goalie, es lag an der eigenen Unzulaenglichkeit. Und da kann man ansetzen.
PS: An einzelnen Spielern, z. B. Pohl, würde ich die Misere nicht festmachen. Das würde zu kurz greifen.
"Das war heute eine eindrucksvolle Leistung: Eindrucksvoll, zu welch schlechter Leistung diese Mannschaft fähig ist. Ungenauigkeiten im Passspiel, in der Puckannahme, keine Durchschlagskaft im Angriff. Bacek, Schwab, Hein, ..., nicht zu sehen. Viel Gerenne mit dem Puck, wenig Schüsse (die offiziell angegebenen 48 können ja wohl nur ein Tippfehler sein), jedenfalls keine gefährlichen. Bezeichnend war, dass Beech nicht einmal überragend spielen musste, um seinen Kasten (fast) sauber zu halten. Positiv: das konsequente Durchspielen mit 4 Sturmreihen. Und, dass es nur besser werden kann."
"Beech" gegen Staudt" ausgetauscht, die Anzahl der Schuesse etwas korrigiert, dann kann ich das auch heute wieder unterschreiben. Aber halt, bis auf den letzten Satz: Es ist nicht besser geworden.
Und das ist es, was mich nun doch nicht so entspannt in die Zukunft blicken lässt. Unser von mir bisher sehr geschätzter Trainer hatte ja auf das letzte Wochenende mit "die Zügel anziehen" reagiert. Genuetzt hat es nichts. Symptomatisch die 7:6 Ueberzahlsitustion am Ende. Da haut erst Schwab beim Schussversuch ueber den Puck, dann verdaddelt Hein die Scheibe an der Bande. Keine einzige gefährliche Situation vor dem Essener Tor, aber dafür ein ENG. Gerade jetzt, wo die Mannschaft es gar nicht gebrauchen kann, strahlt sie alles andere als Selbstvertrauen aus. So ist jetzt sogar der 7. Platz in Gefahr.
Das Positive: Es lag nicht am Schiri, es lag nicht am überragenden gegnerische Goalie, es lag an der eigenen Unzulaenglichkeit. Und da kann man ansetzen.
PS: An einzelnen Spielern, z. B. Pohl, würde ich die Misere nicht festmachen. Das würde zu kurz greifen.