27.04.2017, 16:20
Sorry, Dennis, auch ich habe nur Dein Text in meinen Augen ausgelegt. Weil Zahlen ohne Relation sind nichts als Zahlen (Thema der heutigen ZEIT-ich habs noch nicht gelesen). Bei einigen schreibst Du die Anzahl der gesparten Spiele dazu, bei anderen nicht und beim Rugby weiß ich nicht was das Einzelticket kostet. Das liest sich dann leicht als Kritik und nicht nach persönlicher Entscheidungsfindung.
Naja und ich kann die Dauerkarte auch nur zu den jeweiligen Tagestickets in Relation setzen, zu was denn sonst?
Und dann wird aus Deiner Argumentation zur Entscheidung gegen die Dauerkarte, eine Kritik an den Eintrittspreisen allgemein beim Eishockey. Kannst Du tun und auch hier muss jeder selbst überlegen ob er sich das leisten will. Nur sehe ich das unter dem Thema Dauerkarten falsch bzw. eben nicht als gültiges Argument gegen den Dauerkartenpreis. My Opinion.
Zudem ist die Aussage der Zahlen 228 und 281 ohne die Relation im Sinne Angabe der Saisonspiele sinnlos. Erhöhung von 23 % wird dann von wem auch immer geschrieben.
So wie ich das verstanden hab, waren das 22 Spiele und sind jetzt 26 Spiele.
Das wäre 10,36 € zu 10,81 € pro Spiel. Das ist eine Erhöhung um 4,32%. Für die, die in Prozenten rechnen. Und auch das muss man eingehender betrachten.
Was gab es letztes Jahr dazu (Vorbereitungsspiele & Gimmiks)? Ist das jetzt mehr?
Wie ist die gesamte Inflation in DE? Und bei den anderen Teams? Auch bedingt durch andere U/Ü/K/FL Regeln?
Natürlich muss jeder für sich entscheiden. Soll auch jeder. Nur wenn ich in die Öffentlichkeit gehe, dann beeinflusse ich andere. Ich habe Wirkung auf andere. Und wenn ich dann halt nur ausgewählte Zahlen nenne informiere ich nicht sondern agitiere.
Du weißt ich mein Dich nicht persönlich Dennis, Dein Beitrag war ja eingebunden in die ganzen Beiträge in denen einige den Preis kritisieren. Und dass das Deine Meinung war, dass es Dir zu wenig ist was Du bekommst hatte ich ja auch verstanden Und vor allem hatte ich ja schon gesagt: Wenn Du den jeweils 2. Beitrag auf Kritik zum 1. Beitrag hin schreibst, sind die immer grandios.
Naja und ich kann die Dauerkarte auch nur zu den jeweiligen Tagestickets in Relation setzen, zu was denn sonst?
Und dann wird aus Deiner Argumentation zur Entscheidung gegen die Dauerkarte, eine Kritik an den Eintrittspreisen allgemein beim Eishockey. Kannst Du tun und auch hier muss jeder selbst überlegen ob er sich das leisten will. Nur sehe ich das unter dem Thema Dauerkarten falsch bzw. eben nicht als gültiges Argument gegen den Dauerkartenpreis. My Opinion.
Zudem ist die Aussage der Zahlen 228 und 281 ohne die Relation im Sinne Angabe der Saisonspiele sinnlos. Erhöhung von 23 % wird dann von wem auch immer geschrieben.
So wie ich das verstanden hab, waren das 22 Spiele und sind jetzt 26 Spiele.
Das wäre 10,36 € zu 10,81 € pro Spiel. Das ist eine Erhöhung um 4,32%. Für die, die in Prozenten rechnen. Und auch das muss man eingehender betrachten.
Was gab es letztes Jahr dazu (Vorbereitungsspiele & Gimmiks)? Ist das jetzt mehr?
Wie ist die gesamte Inflation in DE? Und bei den anderen Teams? Auch bedingt durch andere U/Ü/K/FL Regeln?
Natürlich muss jeder für sich entscheiden. Soll auch jeder. Nur wenn ich in die Öffentlichkeit gehe, dann beeinflusse ich andere. Ich habe Wirkung auf andere. Und wenn ich dann halt nur ausgewählte Zahlen nenne informiere ich nicht sondern agitiere.
Du weißt ich mein Dich nicht persönlich Dennis, Dein Beitrag war ja eingebunden in die ganzen Beiträge in denen einige den Preis kritisieren. Und dass das Deine Meinung war, dass es Dir zu wenig ist was Du bekommst hatte ich ja auch verstanden Und vor allem hatte ich ja schon gesagt: Wenn Du den jeweils 2. Beitrag auf Kritik zum 1. Beitrag hin schreibst, sind die immer grandios.