10.09.2015, 13:32
Ich sehe das völlig anders, nicht Forumskritik oder Mäkelei schlägt sich negativ auf Zuschauer, Spieler, Sponsoren durch, sondern die regelmässig wiederkehrenden Pleiten.
Da wurde hier lange Jahre nun aber auch alles hingenommen, jedwede Kritik war sittenwidrig. Das halt sich halt etwas geändert, der Mensch ist die Summe seiner Erfahrungen.
Ich glaube zwar auch nicht, daß Kritik irgendetwas bewirkt, ich glaube aber auch nicht, das Friede, Freude, Eierkuchen die Party nach vorne bringt. Ich denke schon, daß man Dinge, wie triviale Aussagen "Zuschauereinnahmen werden überschätzt" dahin kommentieren kann, als das man sie als Bullshit sieht, was sie auch sind.
Das gilt auch für die jährlich wiederkehrende "wir holen noch ...." Aussage, bei der man auf den Gedanken kommen kann, das selbst Pressestatements von der einzigen Konstante zensiert werden.
Negativ ist nicht die Kritik, negativ ist das "für blöd verkaufen", immer wieder.
Weder ein Zuschauer noch ein Sponsor springt wegen dieses Forums ab, die einen wissen, was sie sehen wollen, die anderen wissen ohnehin was sie tun oder lassen.
Auch ist es keinesfalls so, daß es bei den Scorps nichts zu kritisieren gegeben hätte oder der Herr Stichnoth als Master of Desaster, oder wie auch immer, die alleinbestimmende Instanz in Sachen Eishockey ist. Hier ist es einfach so, daß man jahrelang dem grossen Sponsor in völliger Eintracht vorbehaltlos gehuldigt hat, solange, bis er keine Lust mehr hatte.
ECH und Scorps, egal wo sie gerade rumdaddelt, werden immer zwei verschiedene Partys sein, dafür sorgen schon die lang gewachsenen Hintergrundstrukturen, die man letztendlich auch Papenburg zu verdanken hat. Das gilt im Übrigen auch für die Presse.
Was die berühmte Aussendarstellung betrifft .... die zu ändert dauert genau so lange wie man gebraucht hat, um die zu zerschiessen, wenn das überhaupt möglich ist. Die ... machen aber nicht die Fans, weder die Guten, noch die Bösen.
Da wurde hier lange Jahre nun aber auch alles hingenommen, jedwede Kritik war sittenwidrig. Das halt sich halt etwas geändert, der Mensch ist die Summe seiner Erfahrungen.
Ich glaube zwar auch nicht, daß Kritik irgendetwas bewirkt, ich glaube aber auch nicht, das Friede, Freude, Eierkuchen die Party nach vorne bringt. Ich denke schon, daß man Dinge, wie triviale Aussagen "Zuschauereinnahmen werden überschätzt" dahin kommentieren kann, als das man sie als Bullshit sieht, was sie auch sind.
Das gilt auch für die jährlich wiederkehrende "wir holen noch ...." Aussage, bei der man auf den Gedanken kommen kann, das selbst Pressestatements von der einzigen Konstante zensiert werden.
Negativ ist nicht die Kritik, negativ ist das "für blöd verkaufen", immer wieder.
Weder ein Zuschauer noch ein Sponsor springt wegen dieses Forums ab, die einen wissen, was sie sehen wollen, die anderen wissen ohnehin was sie tun oder lassen.
Auch ist es keinesfalls so, daß es bei den Scorps nichts zu kritisieren gegeben hätte oder der Herr Stichnoth als Master of Desaster, oder wie auch immer, die alleinbestimmende Instanz in Sachen Eishockey ist. Hier ist es einfach so, daß man jahrelang dem grossen Sponsor in völliger Eintracht vorbehaltlos gehuldigt hat, solange, bis er keine Lust mehr hatte.
ECH und Scorps, egal wo sie gerade rumdaddelt, werden immer zwei verschiedene Partys sein, dafür sorgen schon die lang gewachsenen Hintergrundstrukturen, die man letztendlich auch Papenburg zu verdanken hat. Das gilt im Übrigen auch für die Presse.
Was die berühmte Aussendarstellung betrifft .... die zu ändert dauert genau so lange wie man gebraucht hat, um die zu zerschiessen, wenn das überhaupt möglich ist. Die ... machen aber nicht die Fans, weder die Guten, noch die Bösen.