09.04.2015, 05:58
Ziel ist maximalen Schaden zu verursachen, denke ich. Kann man leicht verurteilen, doch wir kennen die Hintergründe nicht.
Es war nach der Trennung von C. auffallend ruhig. Nichts sickerte durch. Ist das auf die jetzige Selbstanzeige des ehemaligen GF zurückzuführen? Hat man zunächst zum Schutze aller Beteiligten einvernehmlich die Füße still gehalten?
Wie auch immer, die PM der Indians finde ich seltsam. Einerseits habe man nichts falsch gemacht, andererseits mache man jetzt dieses und jenes.
Wenn man sich nichts hat zu Schulden kommen lassen, sagt man dies klipp und klar in einem Satz. Ferner reagiert man mit einer umgehenden Anzeige des ehemaligen GF. Nur das wäre ein geradliniges Verhalten.
So habe ich persönlich kein gutes Gefühl. Nach außen gab und gibt es null Transparenz und im Innenverhältnis scheint es auch nicht viel besser zu sein.
Ist meine subjektive Sicht, mit der ich auch völlig falsch liegen kann. Letztendlich wird man ja sehen bzw. lesen, was jetzt Fakt und was Fitkion ist.
Es war nach der Trennung von C. auffallend ruhig. Nichts sickerte durch. Ist das auf die jetzige Selbstanzeige des ehemaligen GF zurückzuführen? Hat man zunächst zum Schutze aller Beteiligten einvernehmlich die Füße still gehalten?
Wie auch immer, die PM der Indians finde ich seltsam. Einerseits habe man nichts falsch gemacht, andererseits mache man jetzt dieses und jenes.
Wenn man sich nichts hat zu Schulden kommen lassen, sagt man dies klipp und klar in einem Satz. Ferner reagiert man mit einer umgehenden Anzeige des ehemaligen GF. Nur das wäre ein geradliniges Verhalten.
So habe ich persönlich kein gutes Gefühl. Nach außen gab und gibt es null Transparenz und im Innenverhältnis scheint es auch nicht viel besser zu sein.
Ist meine subjektive Sicht, mit der ich auch völlig falsch liegen kann. Letztendlich wird man ja sehen bzw. lesen, was jetzt Fakt und was Fitkion ist.