25.09.2012, 07:49
(23.09.2012, 13:44)Ontarioboy schrieb:(23.09.2012, 13:07)hellsau schrieb:(23.09.2012, 11:36)Ontarioboy schrieb: ...Was würde man wohl sagen,wenn ein 96 Spieler heute in Hoffenheim nach seinem Tor ein BTSV Trikot zeigt,welches er unter seinem 96 Trikot anhat ?
...
Der Unterwäsche-Helm-Vergleich hinkt oder hat gar ein Holzbein... Ich für meinen Teil hab das mit dem Helm gar nicht bemerkt...aber macht mal.
...
Warum hinkt der Vergleich ?
Die Dimension der Reaktionen wäre sicherlich eine andere aber im Endeffekt geht es um die gleiche Sache.
Genau wie hier gerne mal "gepöbelt" wird,gibt es immer wieder die Schönrednerei.
So wie damals bei Baumgartners Stinkefingeraffäre !
Fragt mal die Spieler was die von der Aktion und von Baumgartner an sich gehalten haben. Einige werden sich nicht äußern. Andere schon.
Hier wird dann von Rockerzeichen gesprochen und diejenigen,die sich aufregen,dass ein Spieler den Fans den Mittelfinger zeigt,werden mehr oder weniger als dumm abgetan.
Sorry für so much offtopic !
Bei Baumgartner kann ich Dir mangels ausreichender Infos leider nicht folgen, kannste mir gerne per PN/eMail erläutern.
Der Vergleich hinkt m.E., weil a) die Emotionen im 96-BTSV Verhältnis höher schlagen, b) der 96-Spieler das BTSV-Trikot im Spiel anhaben müßte, c) der Helm sehr viel mehr kostet als ein Trikot während beim Hockey-Klub viel weniger Kohle vorhanden ist und d) tatsächlich der Indianer ebenfalls auf dem Helm Platz gefunden hat.
Grundsätzlich find ich das auch nicht gut, nur so richtig wichtig isses nicht.