24.08.2012, 22:27
Ich möchte hier mal ne Lanze für den HSR brechen:
1. Der idiotische Check von Jarett gegen Hemmes: HSR hat es nicht gesehen, aber aufgrund des lauten Einschlags in die Bande wohl schlimmeres vermutet. Daher ja die lange Beratung mit beiden Linesmen. Aber wenn alle drei keinen freien Blick hatten, dann können sie auch keine entsprechende Strafe aussprechen.
2. SPD gegen McDonough --- HSR entschuldigt sich fast beim Spieler, aber der Stock war im Gesicht und wenn der Dresdner blutet, lässt die Regel nix anderes als 5+SPD zu...
Die unterschwellige Erwartungshaltung an den HSR Rohatsch als ehemaligem ECH-Spieler, die Indians besonders wohlwollend (wie durch die Augen eines Fans) zu betrachten, halte ich für gefährlich. Er wird sicher alles tun, um nicht als pro-ECH aufzufallen, also die Regel korrekt auslegen.
Ich fand seine Leistung heute okay, meiner Erwartung nach wird Rohatsch spätestens in drei Jahren in der DEL pfeiffen, wenn es diese dann noch gibt.
1. Der idiotische Check von Jarett gegen Hemmes: HSR hat es nicht gesehen, aber aufgrund des lauten Einschlags in die Bande wohl schlimmeres vermutet. Daher ja die lange Beratung mit beiden Linesmen. Aber wenn alle drei keinen freien Blick hatten, dann können sie auch keine entsprechende Strafe aussprechen.
2. SPD gegen McDonough --- HSR entschuldigt sich fast beim Spieler, aber der Stock war im Gesicht und wenn der Dresdner blutet, lässt die Regel nix anderes als 5+SPD zu...
Die unterschwellige Erwartungshaltung an den HSR Rohatsch als ehemaligem ECH-Spieler, die Indians besonders wohlwollend (wie durch die Augen eines Fans) zu betrachten, halte ich für gefährlich. Er wird sicher alles tun, um nicht als pro-ECH aufzufallen, also die Regel korrekt auslegen.
Ich fand seine Leistung heute okay, meiner Erwartung nach wird Rohatsch spätestens in drei Jahren in der DEL pfeiffen, wenn es diese dann noch gibt.
Stellt Euch vor, es gäbe nichts zu meckern. Wäre das nicht langweilig?