17.03.2012, 14:20
[Zitat blackhawk
Naja, zum Spiel: Der Schiri hatte eine harte Linie, auf die die Indians sich zu keiner Zeit einstellen konnten. Zum Ende hin muss man aber auch sagen, wurden die Strafen immer lächerlicher und man sah hin und wieder auch ein leichtes Lächeln auf des Schiris Lippen, wenn die Kurve auf seine Pfiffe reagiert hat. Trotz allem bleibt festzuhalten, das es der Mannschaft an Cleverness und Klasse gegen Landshut einfach felht. Denke, dass man auch mit einem großzügigeren Schiri keinen Stich gesehen hätte.
@ blackhawk:
Ja, wahrscheinlich hätte man tatsächlich auch das gestrige Spiel ohne Herrn Klau verloren. Damit kann ich gut leben, denn Landshut ist die klar bessere Mannschaft in dieser Serie. Wenn ich aber zu einem solchen wichtigen Spiel gehe, dann möchte ich auch, dass das Schirigespann das Geschehen auf dem Eis leitet und nicht durch fragwürdige Entscheidungen beinflusst. Wo hatte die Mannschaft gestern überhaupt eine Chance, zu ihrem Spiel zu finden. 13 Überzahlspiele der Landshuter zu zwei der Indians sagen doch alles. Und das hatte nicht immer was mit Undiszipliniertheiten zu tun.
Wenn Künast auf der PK gesagt hat, dass die Mannschaft während seiner Zeit zu einer der fairsten der Liga geworden ist und er das, was gestern passiert ist nicht weiter kommentieren will, spricht das für mich Bände. Ich glaube jedenfalls nicht, dass das ein Vorwurf an die Spieler war.
Wenn hier verlangt wird, dass sich die Spieler, die doch Profis sind und zumTeil auch Playoff Erfahrung haben, auf das Gepfeife eines solchen Selbstdarstellers einstellen sollen, dann erwarte ich in Playoff-Spielen auch einen fähigen professionellen Unparteiischen, der sich nicht durch aufgebrachte Fans zu einer Linie hinreißen lässt ( das "Lächeln" bzw. besser "Grinsen" konnte ich auch mehrfach beobachten) die nun alles andere als professionell und unparteiisch ist.
Da lobe ich mir solche Typen wie Herrn van Gameren, die ihr Handwerk verstehen.
Gute Besserung an Maik!
Naja, zum Spiel: Der Schiri hatte eine harte Linie, auf die die Indians sich zu keiner Zeit einstellen konnten. Zum Ende hin muss man aber auch sagen, wurden die Strafen immer lächerlicher und man sah hin und wieder auch ein leichtes Lächeln auf des Schiris Lippen, wenn die Kurve auf seine Pfiffe reagiert hat. Trotz allem bleibt festzuhalten, das es der Mannschaft an Cleverness und Klasse gegen Landshut einfach felht. Denke, dass man auch mit einem großzügigeren Schiri keinen Stich gesehen hätte.
@ blackhawk:
Ja, wahrscheinlich hätte man tatsächlich auch das gestrige Spiel ohne Herrn Klau verloren. Damit kann ich gut leben, denn Landshut ist die klar bessere Mannschaft in dieser Serie. Wenn ich aber zu einem solchen wichtigen Spiel gehe, dann möchte ich auch, dass das Schirigespann das Geschehen auf dem Eis leitet und nicht durch fragwürdige Entscheidungen beinflusst. Wo hatte die Mannschaft gestern überhaupt eine Chance, zu ihrem Spiel zu finden. 13 Überzahlspiele der Landshuter zu zwei der Indians sagen doch alles. Und das hatte nicht immer was mit Undiszipliniertheiten zu tun.
Wenn Künast auf der PK gesagt hat, dass die Mannschaft während seiner Zeit zu einer der fairsten der Liga geworden ist und er das, was gestern passiert ist nicht weiter kommentieren will, spricht das für mich Bände. Ich glaube jedenfalls nicht, dass das ein Vorwurf an die Spieler war.
Wenn hier verlangt wird, dass sich die Spieler, die doch Profis sind und zumTeil auch Playoff Erfahrung haben, auf das Gepfeife eines solchen Selbstdarstellers einstellen sollen, dann erwarte ich in Playoff-Spielen auch einen fähigen professionellen Unparteiischen, der sich nicht durch aufgebrachte Fans zu einer Linie hinreißen lässt ( das "Lächeln" bzw. besser "Grinsen" konnte ich auch mehrfach beobachten) die nun alles andere als professionell und unparteiisch ist.
Da lobe ich mir solche Typen wie Herrn van Gameren, die ihr Handwerk verstehen.
Gute Besserung an Maik!