02.11.2024, 15:41
Was oder wem nützt eine neue Eishalle, wenn die Haupteinnahmequelle beim Pächter liegt? In der Konstellation wie sie ist mit dem eV, der GmbH und dem Pächter bekommt Letzterer finanziell das größte Stück vom Kuchen ohne eigenes Zutun bzw. von eV/Gmbh und deren Zuschauer/Fans (plus dem öffentlichen Eislauf, der nicht zu vergessen ist).
Will damit sagen, dass ne neuen Halle keinen sportlichen Mehrwert bringt, wenn die Einnahmesituation nicht geändert wird. Die Studie ist in etwa genauso schön wie die damaligen Umbaupläne Ende der Neunziger, ob davon was umgesetzt wird steht erst einmal in den Sternen.
Nur prescht hier die SPD voran und spekuliert mit Luftschlössern, das finde ich etwas seltsam und befremdlich. Ebenfalls mit Suggestivfragen, dass eine neue Multifunktionshalle zwingend besser wäre. Ich glaube das sehen viele anders und da gibt es ordentlich Diskussionspotenzial. Vielleicht wäre das ja mal ein Thema fürs Fanmag…
Will damit sagen, dass ne neuen Halle keinen sportlichen Mehrwert bringt, wenn die Einnahmesituation nicht geändert wird. Die Studie ist in etwa genauso schön wie die damaligen Umbaupläne Ende der Neunziger, ob davon was umgesetzt wird steht erst einmal in den Sternen.
Nur prescht hier die SPD voran und spekuliert mit Luftschlössern, das finde ich etwas seltsam und befremdlich. Ebenfalls mit Suggestivfragen, dass eine neue Multifunktionshalle zwingend besser wäre. Ich glaube das sehen viele anders und da gibt es ordentlich Diskussionspotenzial. Vielleicht wäre das ja mal ein Thema fürs Fanmag…