27.03.2024, 23:46
@elpaso39:
Ich respektiere Deine Meinung, zugleich finde ich aber Deine Aussagen teilweise relativ flach. Meine Antwort auf Deinen Beitrag sollte letzten Endes nur suggerieren, dass das geschriebene Wort - insbesondere in den Weiten des Internets - unterschiedlich interpretiert werden kann und dass man in gewissen Punkten - meiner Meinung nach - durchaus differenzieren könnte, wenn man denn wolle.
1.) Du vergleichst einen biertrinkenden und rauchenden Mario Basler vom Fußball mit Brett Jaeger, der beim eigentlich üblichen Handshake nach dem Spiel mit Patrick Klöpper aneinander geriet und kurz danach "einer Person mit Scorpions-Jacke" die Kopf-ab-Geste zeigte. Stichwort Äpfel und Birnen.
2.) Die Fraktion der Eishockeybesucher, die ein Spiel ohne Trikot besuchen, dürfte sich im Vergleich zu früher nicht wirklich groß verändert haben. Auch hier stellst Du nicht Trikot tragende Eishockeyfans gleich mit beleidigenden Fans beim Gastspiel in Duisburg und einer von allen Fanclubs getragenen Protest-Aktion im Stadion, die Du den Nicht-Trikot-Trägern zuschreibst, obwohl dort viele alteingesessene Fanclubs mitgemacht haben, deren Mitglieder allesamt Trikot tragen. Mal ganz davon abgesehen, dass Gesten, Diffarmierungen und Beleidigungen gegenüber jener Fraktion "in schwarz" keineswegs besser sind, aber bewusst so gewählt und von Teilen gefördert, ohne das dies verurteilt wird. Liest sich halt wie ein Zaubertrank wo alles, was einem nicht passt, mit hinein geworfen wird.
3.) Früher sang man "Oh hängt sie auf die schwarze Sau" oder "Haut drauf Kameraden", aber heute stört man sich an Mittelfinger-Gesten? Du schreibst, dass wegen der Kopf-ab-Geste früher kein Fass aufgemacht wurde, störst dich aber selbst an Mittelfingern. Ja was denn nun? Ist das der Mainstream? Mir ist bewusst was Du meinst, nur dreht man diese reißerische Panikmache ja selbst mit, wenn man kleinere Vorfälle so hoch hängt, während man verschweigt, dass bei mehr als 90.000 zahlenden Stadionbesuchern diese Saison schlussendlich was genau passiert ist? Nichts, was der Rede wert sein dürfte. Aber der Internet-Wüterich muss ja irgendwo seinen Frust herauslassen und da schickt es sich, sich eine Minderheit zu suchen, deren Verhalten einem nicht passt. Ich finde es ehrlich gesagt albern und übertrieben.
Ich habe diese Spielzeit genutzt, um mit möglichst vielen Personen zu sprechen. Da ändert sich in dem einen oder anderen Fall auch mal der Betrachtungswinkel. Insbesondere, wenn es um die jungen Leute mittig der Kurve geht.
Ich respektiere Deine Meinung, zugleich finde ich aber Deine Aussagen teilweise relativ flach. Meine Antwort auf Deinen Beitrag sollte letzten Endes nur suggerieren, dass das geschriebene Wort - insbesondere in den Weiten des Internets - unterschiedlich interpretiert werden kann und dass man in gewissen Punkten - meiner Meinung nach - durchaus differenzieren könnte, wenn man denn wolle.
1.) Du vergleichst einen biertrinkenden und rauchenden Mario Basler vom Fußball mit Brett Jaeger, der beim eigentlich üblichen Handshake nach dem Spiel mit Patrick Klöpper aneinander geriet und kurz danach "einer Person mit Scorpions-Jacke" die Kopf-ab-Geste zeigte. Stichwort Äpfel und Birnen.
2.) Die Fraktion der Eishockeybesucher, die ein Spiel ohne Trikot besuchen, dürfte sich im Vergleich zu früher nicht wirklich groß verändert haben. Auch hier stellst Du nicht Trikot tragende Eishockeyfans gleich mit beleidigenden Fans beim Gastspiel in Duisburg und einer von allen Fanclubs getragenen Protest-Aktion im Stadion, die Du den Nicht-Trikot-Trägern zuschreibst, obwohl dort viele alteingesessene Fanclubs mitgemacht haben, deren Mitglieder allesamt Trikot tragen. Mal ganz davon abgesehen, dass Gesten, Diffarmierungen und Beleidigungen gegenüber jener Fraktion "in schwarz" keineswegs besser sind, aber bewusst so gewählt und von Teilen gefördert, ohne das dies verurteilt wird. Liest sich halt wie ein Zaubertrank wo alles, was einem nicht passt, mit hinein geworfen wird.
3.) Früher sang man "Oh hängt sie auf die schwarze Sau" oder "Haut drauf Kameraden", aber heute stört man sich an Mittelfinger-Gesten? Du schreibst, dass wegen der Kopf-ab-Geste früher kein Fass aufgemacht wurde, störst dich aber selbst an Mittelfingern. Ja was denn nun? Ist das der Mainstream? Mir ist bewusst was Du meinst, nur dreht man diese reißerische Panikmache ja selbst mit, wenn man kleinere Vorfälle so hoch hängt, während man verschweigt, dass bei mehr als 90.000 zahlenden Stadionbesuchern diese Saison schlussendlich was genau passiert ist? Nichts, was der Rede wert sein dürfte. Aber der Internet-Wüterich muss ja irgendwo seinen Frust herauslassen und da schickt es sich, sich eine Minderheit zu suchen, deren Verhalten einem nicht passt. Ich finde es ehrlich gesagt albern und übertrieben.
Ich habe diese Spielzeit genutzt, um mit möglichst vielen Personen zu sprechen. Da ändert sich in dem einen oder anderen Fall auch mal der Betrachtungswinkel. Insbesondere, wenn es um die jungen Leute mittig der Kurve geht.