29.12.2023, 16:28
Jaja, die kleine Eisfläche. Was für eine bescheidene Entscheidung des Stadionbetreibers. Von der größeren Anfälligkeit für Nebelbildung bei der nun stärkeren Kühlleistung in einem offenem Stadion mal abgesehen. Unser Team muss sich fast vor jedem Spiel nicht nur auf den Gegner einstellen, sondern auch auf die Eisfläche, ob die eigene oder in der Fremde. Immer wieder. Das ist alles andere als optimal. Der Gegner macht das zweimal im Jahr, das ist eine willkommene Abwechslung, und eine Herausforderung mehr, um am Pferdeturm zu bestehen.
Die Motivation der Gegner ist jedenfalls dadurch nicht weniger, hier am Turm zu gewinnen. Zudem denke ich, dass auch der ein oder andere Spieler genervt ist von der ewigen Umstellung.
Das entwickelt sich m.E. nun im Laufe der Saison immer mehr zum Problem. Und das bei einem regelrechten Zuschauerboom - trotz der Feiertage, schon richtig überragend die Zuschauerzahlenentwicklung seit Anfang dieses Jahres. Ich für meinen Teil kann dieser Mini-Eisfläche nichts abgewinnen. Slapstick, kein Platz, viel Zufall, es macht keinen Spaß zum Zuschauen. Mal sehen, ob ich da auf Dauer weiterhin die Außenseitermeinung habe..
Mittlerweile schaue ich wehmütig auf andere Eishallen, auf denen auf der "normalen" Größe gespielt wird. Ich hätte das bei uns gern wieder, zurück auf Los. Und zudem eine Analyse der vermehrten Nebelbildung. Das ist auffällig, und lag / liegt nicht allein am Wetter. Man wird dann zum Ende der Saison sehen, welche Spieler weiterhin am Turm zu den Bedingungen spielen möchten.
Die Angriffsdrittel/Verteidigungsdrittel haben bei uns nur noch eine Größe von 21 Meter. DEL 22,50m, NHL 22,83m. Diese fehlenden Meter sind vor allem beim Powerplay durchaus ein Problem, einfach viel weniger Platz den man gern hätte, um die Scheibe laufen zu lassen. Erst recht, wenn man den Torwart zieht, der sechste Mann ist da kein wirklicher Vorteil mehr, der Platz reicht einfach nicht da ist, gut zu sehen am Schluß der Spiele gegen Essen und Leipzig. Ich mache der Mannschaft keinen Vorwurf, ich glaube die Gesamtsituation ist einfach das Problem, womit der ein oder andere nicht klarkommt, und es der Mannsxhaft erschwert, ein Team zu werden und somit konstanter gute Leistungen zu zeigen. Schade für den Turm.
Also 2 Hausaufgaben an die Geschäftsleitung, wenn ihnen das Eishockey am.Turm am Herzen liegt:
1) Rückbau nach Saisonende auf Eisgröße 60x30m
2) Ursachen für die vermehrte Nebelbildung analysieren und unbedingt Abhilfe schaffen
Ansonsten fehlt es natürlich daran, den Spielern Konzepte für deren Zukunft aufzuzeigen. Wo wollen die Indians hin, dauerhaft Oberliga, oder doch mal oben anklopfen? Vielleicht geschieht das ja auch hinter den Kulissen. Aber genau von da kommt eben viel zu wenig, um die Fans mitzunehmen.
Bei einem Zuschauerschnitt von über 3.000 in der Oberliga muss es möglich sein, auch hinter der Bamde für eine professionelle Organisation zu sorgen (wo ist der Sportdirektor?). Wo ist ein Trainer mit Erfahrung und Visionen? Achja, dafür ist trotz Landeshauptstadt und Top-Zuschauerzahlen wohl noch immer kein Geld da. Oder fehlt doch der Wille?
Die Motivation der Gegner ist jedenfalls dadurch nicht weniger, hier am Turm zu gewinnen. Zudem denke ich, dass auch der ein oder andere Spieler genervt ist von der ewigen Umstellung.
Das entwickelt sich m.E. nun im Laufe der Saison immer mehr zum Problem. Und das bei einem regelrechten Zuschauerboom - trotz der Feiertage, schon richtig überragend die Zuschauerzahlenentwicklung seit Anfang dieses Jahres. Ich für meinen Teil kann dieser Mini-Eisfläche nichts abgewinnen. Slapstick, kein Platz, viel Zufall, es macht keinen Spaß zum Zuschauen. Mal sehen, ob ich da auf Dauer weiterhin die Außenseitermeinung habe..
Mittlerweile schaue ich wehmütig auf andere Eishallen, auf denen auf der "normalen" Größe gespielt wird. Ich hätte das bei uns gern wieder, zurück auf Los. Und zudem eine Analyse der vermehrten Nebelbildung. Das ist auffällig, und lag / liegt nicht allein am Wetter. Man wird dann zum Ende der Saison sehen, welche Spieler weiterhin am Turm zu den Bedingungen spielen möchten.
Die Angriffsdrittel/Verteidigungsdrittel haben bei uns nur noch eine Größe von 21 Meter. DEL 22,50m, NHL 22,83m. Diese fehlenden Meter sind vor allem beim Powerplay durchaus ein Problem, einfach viel weniger Platz den man gern hätte, um die Scheibe laufen zu lassen. Erst recht, wenn man den Torwart zieht, der sechste Mann ist da kein wirklicher Vorteil mehr, der Platz reicht einfach nicht da ist, gut zu sehen am Schluß der Spiele gegen Essen und Leipzig. Ich mache der Mannschaft keinen Vorwurf, ich glaube die Gesamtsituation ist einfach das Problem, womit der ein oder andere nicht klarkommt, und es der Mannsxhaft erschwert, ein Team zu werden und somit konstanter gute Leistungen zu zeigen. Schade für den Turm.
Also 2 Hausaufgaben an die Geschäftsleitung, wenn ihnen das Eishockey am.Turm am Herzen liegt:
1) Rückbau nach Saisonende auf Eisgröße 60x30m
2) Ursachen für die vermehrte Nebelbildung analysieren und unbedingt Abhilfe schaffen
Ansonsten fehlt es natürlich daran, den Spielern Konzepte für deren Zukunft aufzuzeigen. Wo wollen die Indians hin, dauerhaft Oberliga, oder doch mal oben anklopfen? Vielleicht geschieht das ja auch hinter den Kulissen. Aber genau von da kommt eben viel zu wenig, um die Fans mitzunehmen.
Bei einem Zuschauerschnitt von über 3.000 in der Oberliga muss es möglich sein, auch hinter der Bamde für eine professionelle Organisation zu sorgen (wo ist der Sportdirektor?). Wo ist ein Trainer mit Erfahrung und Visionen? Achja, dafür ist trotz Landeshauptstadt und Top-Zuschauerzahlen wohl noch immer kein Geld da. Oder fehlt doch der Wille?