18.02.2022, 18:39
(18.02.2022, 13:17)LarsECH schrieb:(18.02.2022, 10:52)Altindianer schrieb: Bei so einem dummen Spruch treibe ich es mal auf die Spitze....
Ich könnte gut auf die Ungeimpften verzichten ( vor allem die, die nicht wollen und nicht, die, die nicht dürfen / können ), wenn ich dafür auf die Maske verzichten kann
Ich denke, es ist an der Zeit diese unterschiedlichen Sichtweisen ad acta zu legen. Nicht nur beim Thema Impfpflicht gibt es unterschiedliche Meinungen. Ich selber bin auch geimpft, aber möchte trotzdem, dass alle die, die "früher" am Turm waren, dort auch schnellstmöglich wieder hinkommen bzw. überhaupt dürfen. Sehr schöner Nebeneffekt, es würde eine erhebliche Erleichterung für die Einlasskontrollen geben. Davon profitieren alle. Gemeinsam das Team anfeuern mit so vielen Fans wie möglich. Meinetwegen trage ich dann für 3 Stunden eben auch die FFP2-Maske. Ein voller Turm sollte es uns wert sein. Und keine Anfeindungen ggü Nichtgeimpften. Wir fragen auch keine Fans im Vorfeld welchen politischen Glauben sie haben oder was für ein Auto sie fahren. Also: alle rein, erstmal mit Masken, und perspektivisch dann ohne Masken. Denn Supersprader-Events sind Sportveranstaltungen nachweislich nicht. Irgendwann werden die Masken fallen.
Ich sehe das ähnlich.... Jemand der nicht geimpft ist, hat ja willentlich und wissentlich beschlossen, das er das risiko ohne impfung kalkulierbar findet und tragen möchte/ respektive das er das risiko der impfung als zu riskant einschätzt!
Status I-I-B-G Also formal 2GSuper+

PS: trotzdem schade, das es im Stadion keine Integralhelmpflicht gibt... wäre mal ein lustiges Bild... nordkurve mit verspiegelten Visieren
God Bless the ECH
