+- :: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians (https://www.indianer-forum.de)
+-- Forum: Die 1. Mannschaft (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Das Team (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Team 2012/13 (/showthread.php?tid=738)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
RE: Team 2012/13 - Der Schamane - 16.06.2012
Aha, Fast 80 Tore und über 130 Assists bei "Hammer" in der B2 bei ca 350 Spielen in der B2 dazu immerhin éine menge DEL Erfahrung ist "Farblos" . OK, warum nicht.
Es stand tatsächlich wohl wenig Geld zur Verfügung, dafür sieht die Truppe garnicht so schlecht aus. Und für unsere Ananasliga und Platz 8 könnte es knapp reichen. Mehr darf und kann man nicht erwarten.
Man muß sich halt nach unten orientieren, wenn kein Geld zur Verfügung steht . Dazu eben diese Perspektivlosigkeit der Liga, Wo das Qua Vadis nur eine Frage der Zeit ist.
RE: Team 2012/13 - Erni - 16.06.2012
Zitat:Dazu eben diese Perspektivlosigkeit der Liga
Ich kann das nciht mehr lesen. Welche Perspektive hat der Deutsche Meister in der DEL? Auch kommende Saison muss er sich mit denselben Mannschaften messen. Oder schauen wir zum Fussball, was macht der kleine Dorfverein in der Landesliga, auch für den ist ein Aufstieg in die Oberliga in weiter Ferne, auch wenn es sportlich möglich wäre, die Strukturen und wirtschaftlichen Vorraussetzungen lassen das dann wohl doch nicht zu.
Warum muss man in der Eishockey-Bundesliga um den 8. Platz mitspielen, nur weil es kein Aufstiegsrecht gibt. Mal angenommen, die DEL würde einlenken, dann könnten wir noch lange nicht vom Aufstieg träumen. Auch ohne einen 9000-Punkte-Plan, wäre unser Stadion nicht DEL-reif und auch die Strukturen um das Stadion herum nicht.
Wenn der Verein nun sagt, wir müssen den Etat zum Wohle des Vereins runterschrauben, finde ich das ok. Man kann auch mit weniger Geld eine Mannschaft zusammenstellen, die uns Freude bereitet. Und wenn wir zurückschauen, haben uns immer die Mannschaften, die als Underdog in die Saison gestartet sind, Spaß bereitet.
RE: Team 2012/13 - hellsau - 17.06.2012
Exakt! Danke!
Finde den Kader abgesehen davon durchaus ansehnlich. Vielleicht auch nicht verkehrt, mal nicht zu den Favoriten gezählt zu werden.
RE: Team 2012/13 - NYRangers - 17.06.2012
D.Hammer: Künast hält Ihn für einen der stärksten Unterzahlspieler der Liga. Zweikampfstark, aggressive!
Schmidle: Genau so gut von der Technik und vom Scoring Touch wie Fröhlich nur eben auch Zweikampfstärker und ebenfalls aggressiver, deswegen hat er sich schlussendlich doch gegen M.F durchgesetzt. Braucht aber ab und zu ein tritt in den A**** !Gut Künast hatte es etwas vorsichtiger ausgedrückt......(war doch bei Schmidle oder war es bei Hammer???) Hmm
Reid: In der Münchner Aufstiegssaison einer der besten und stärksten Münchner. Hat ausserdem auch schon mit Hilpi zusammen gespielt.
White:Nicht umsonst früher Draft! Sehr viel positive Stimmen gehört. Künast hält Ihn für eine klare Verbesserung gegenüber Györi
Eichinger: In seiner Kölner DNL Zeit wohl der stärkste Verteidiger der DNL. Läuferisch und Stocktechnisch sehr gut
Reimer: Trotz seines Körpers mit einer sehr guten Technik... mehr habe ich leider nicht verstanden
Borachinov: Die Eisbären wollten Ihn eigentlich unbedingt halten. Sehr gute Technik, auch läuferisch sehr gut. Schießt aus jeder Lage und will jedes Spiel gewinnen
So das war so ungefähr die Einschätzung von Küni. Nicht genau im Wortlaut und auch nicht so ausführlich wie von Künast, aber halt in kurzform gebracht, und so wie ich es im großen und ganzen verstanden habe
Bevor jemad nörgelt, es kann jemand gern verbessern oder etwas hinzufügen
RE: Team 2012/13 - nordstadtapache - 17.06.2012
der Feo
naja, haben ja alle noch ein paar Wochen um den Namen zu üben
RE: Team 2012/13 - Stephan - 17.06.2012
Boiarchinov war dazu Kapitän der DNL Eisbären.
RE: Team 2012/13 - Indianer87 - 17.06.2012
Was mir gestern aber negativ aufgefallen ist, dass Künast bei den meisten Spielern immer nur von "habe einige Videos gesehen" gesprochen hat. Das klingt nicht gerade nach Wunschspielern, sondern eher nach 2. oder 3. Wahl...
RE: Team 2012/13 - NYRangers - 17.06.2012
Dirk erwähnte kurz vor dem Ende übrigens noch, das, wenn wiedererwartend doch nicht so laufen sollte, man natürlich noch in der Lage wäre nachzulegen. Aber man will es mit dem Kader erstmal versuchen! Ist ja für manche vllt. nicht unwichtig das zu wissen
Ja Björn das war mir ebenfalls aufgefallen
RE: Team 2012/13 - Abraham66 - 17.06.2012
(17.06.2012, 12:19)Indianer87 schrieb: Was mir gestern aber negativ aufgefallen ist, dass Künast bei den meisten Spielern immer nur von "habe einige Videos gesehen" gesprochen hat. Das klingt nicht gerade nach Wunschspielern, sondern eher nach 2. oder 3. Wahl...
Wie soll er denn die Spieler bitte sonst auswählen als anhand von Videos und Hörensagen? Trainer einer Profimannschaft ist nunmal ein Fulltimejob, da kann man nur schwer parallel auch noch durch die Welt reisen und sich von potenziellen Kandidaten einen umfassenden persönlichen Eindruck machen. Für sowas haben andere Klubs Manager/Sportdirektoren oder ganze Scoutingabteilungen. Dort aber, wo man sich das nicht leisten kann oder will, da sind dann eben die unmittelbar erlangen Erkenntnisse rar und man vorwiegend gezwungen auf andere Informationswege zurückzugreifen.
RE: Team 2012/13 - Bomber-99- - 17.06.2012
ES waren ja nicht nur Videos.Er sagte auch das er sich bei anderen Trainern;Managern;,Vereinen,....... nach den Spielern erkundigt hat.