(07.05.2012, 08:07)blackhawk schrieb: Wann hat Gleich denn nicht mehr gespielt??
Vielleicht hat Gleich zu viele Strafen gezogen, trotzdem hätte ich ihn lieber als Hilpert gesehen. Ich finde unsere Abwehr nicht nur irre langsam, sondern auch technisch nicht sehr beschlagen, was weiter dazu führen wird, dass das Aufbauspiel durch die Offensive übernommen werden muss. Diese dann aber zu leicht zu verteidigen sind. Das Talent aus Füssen kenne ich nicht. Vielleicht kann er ja trotz des jungen Alters vernünftig passen. Dann hat er allen verbliebenen Verteidigern was voraus.

(07.05.2012, 06:13)Otto schrieb: Wir hatten in der letzten Saison komplett:
Baumgartner, Brimanis, Pyka, Gleich, Hilpert, Hemmes, Stolikowski, Blankart als Verteidiger.
Baumgartner und Gleich waren ja dann nicht mehr im Einsatz.
Brimanis konntenach seiner Verpflichtung am Anfang überzeugen, war aber zum Ende der Saison hin nicht mehr die erwartete Verstärkung.
Für die neue Saison nun ohne Gleich, Baumgartner und Brimanis dafür kommt noch ein neuer Ausländer sowie als Talent Eichinger dazu.
In der letzten Saison haben wir mit den verbliebenen 6 Verteidigern keine Gegentore am Fließband bekommen.
Wieso sollten wir jetzt mit denselben Verteidigern + 2 Neue so schlecht besetzt sein.

(07.05.2012, 09:20)NYRangers schrieb:

(07.05.2012, 08:07)blackhawk schrieb: Wann hat Gleich denn nicht mehr gespielt??
Vielleicht hat Gleich zu viele Strafen gezogen, trotzdem hätte ich ihn lieber als Hilpert gesehen. Ich finde unsere Abwehr nicht nur irre langsam, sondern auch technisch nicht sehr beschlagen, was weiter dazu führen wird, dass das Aufbauspiel durch die Offensive übernommen werden muss. Diese dann aber zu leicht zu verteidigen sind. Das Talent aus Füssen kenne ich nicht. Vielleicht kann er ja trotz des jungen Alters vernünftig passen. Dann hat er allen verbliebenen Verteidigern was voraus.

---

(07.05.2012, 06:13)Otto schrieb: Wir hatten in der letzten Saison komplett:
Baumgartner, Brimanis, Pyka, Gleich, Hilpert, Hemmes, Stolikowski, Blankart als Verteidiger.
Baumgartner und Gleich waren ja dann nicht mehr im Einsatz.
Brimanis konntenach seiner Verpflichtung am Anfang überzeugen, war aber zum Ende der Saison hin nicht mehr die erwartete Verstärkung.
Für die neue Saison nun ohne Gleich, Baumgartner und Brimanis dafür kommt noch ein neuer Ausländer sowie als Talent Eichinger dazu.
In der letzten Saison haben wir mit den verbliebenen 6 Verteidigern keine Gegentore am Fließband bekommen.
Wieso sollten wir jetzt mit denselben Verteidigern + 2 Neue so schlecht besetzt sein.

Schätze mal das Du statt Gleich Gawlik meinst!!

(07.05.2012, 14:39)Der Schamane schrieb: Soviele Trainer hier, denke vielleicht sollten einige mal dem Herrn Künast unter die Arne greifen, der Mann kann einem ja leid tun. Er sollte sich wirklich hier von absolut Fachorientierten Trainern mal einiges über " Verstärkungen" erklären lassen.
Wenn ich solche "Sätze" wie den "Füssener " kenne ich nicht, kann ich nicht einschätzen....wenn er einen vernünftigen Paß spielen kann..ect..das grenzt schon an Arroganz die kaum zu überbieten ist.
Habt ihr schon mal nach Dortmund oder Tölz geschaut,wie da Mannschaften auf dem Eis gestanden haben, ohne große "Stars"...die sehr erfolgreich gespielt haben. Mal darüber nachgedacht, das Herr Künast sich auch Gedanken gemacht hat, wie es am besten paßt. Darüber nachgedacht, das Herr Künast sicherlich die Spieler hat beobachten lassen, bzw. selbst beobachtet hat, bevor sie verpflichtet wurden.
Schon mal darüber nachgedacht, das Herr Künast seine ganz eigene Vorbereitung ausarbeitet....genug DEL Erfahrung besitzt wie man eine Mannschaft zusammenstellt. Natürlich immer mit den Mitteln die einem zur Verfügung stehen.
Man kann garantiert davon ausgehen, das Herr Künast mindestens um Platz 8 spielen will, wenn nicht mehr. Meint ihr etwas der verpflichtet Spieler die keine Perspektive in der B2 haben?
Wo sind die Indians bisher schwächer besetzt......? Man kann doch jetzt nicht sagen die Abwehr ist zu dünn, schwach. Es fehlt ein A- Spieler, der "Füssener" schlägt vielleicht süper ein...Hilpert hat sich in der letzten Saison nach seiner schweren Verletzung stabilisiert.
Pyka findet zu alter Stärke zurück, Blankart macht einen weiteren Schritt nach vorn usw...alles Unmöglich ? Denke nicht. Vielleicht ALLES Überlegungen die Herr Künast auf seinem Papier hat...

Warum sollte die Truppe dann nicht besser sein als letzte Saison..? Ein White kann eine Top Verstärkung sein..schon mal was von Mulock oder Vesterling gehört?
Die waren in der Oberliga bzw. Bundesliga dann DEl..wer hätte diesen Schmachthaken zugetraut gestandene DEL Spieler zu werden ... Wohl die wenigsten.
Warum soll also ein Eichinger oder eben ein White über den man eigentlich fast nur positives hört nicht zu den Top Neuzugängen werden usw..Warum nicht ?

Jetzt schon Bedenken zu haben auf Grund der Zusammenstellung des Kaders, ist für mich völlig daneben.Steht die Mannschaft komplett,selbst dann muß sie erstmal spielen bevor wir anfangen zu kritisieren....glaube Klopp und Dortmund wären nie Meister geworden wenn die Fans die Mannschaft zusammengestellt hätten.
Die würden heute wahrscheinlich Oberliga spielen.

---

Selbstverständlich als Co-Trainer , aber selbst das reicht an Erfahrung wenn man mit Herrn Zach zusammengearbeitet hat, davon bin ich überzeugt.

(07.05.2012, 15:01)Indianer schrieb:

(07.05.2012, 14:39)Der Schamane schrieb: Soviele Trainer hier, denke vielleicht sollten einige mal dem Herrn Künast unter die Arne greifen, der Mann kann einem ja leid tun. Er sollte sich wirklich hier von absolut Fachorientierten Trainern mal einiges über " Verstärkungen" erklären lassen.
Wenn ich solche "Sätze" wie den "Füssener " kenne ich nicht, kann ich nicht einschätzen....wenn er einen vernünftigen Paß spielen kann..ect..das grenzt schon an Arroganz die kaum zu überbieten ist.
Habt ihr schon mal nach Dortmund oder Tölz geschaut,wie da Mannschaften auf dem Eis gestanden haben, ohne große "Stars"...die sehr erfolgreich gespielt haben. Mal darüber nachgedacht, das Herr Künast sich auch Gedanken gemacht hat, wie es am besten paßt. Darüber nachgedacht, das Herr Künast sicherlich die Spieler hat beobachten lassen, bzw. selbst beobachtet hat, bevor sie verpflichtet wurden.
Schon mal darüber nachgedacht, das Herr Künast seine ganz eigene Vorbereitung ausarbeitet....genug DEL Erfahrung besitzt wie man eine Mannschaft zusammenstellt. Natürlich immer mit den Mitteln die einem zur Verfügung stehen.
Man kann garantiert davon ausgehen, das Herr Künast mindestens um Platz 8 spielen will, wenn nicht mehr. Meint ihr etwas der verpflichtet Spieler die keine Perspektive in der B2 haben?
Wo sind die Indians bisher schwächer besetzt......? Man kann doch jetzt nicht sagen die Abwehr ist zu dünn, schwach. Es fehlt ein A- Spieler, der "Füssener" schlägt vielleicht süper ein...Hilpert hat sich in der letzten Saison nach seiner schweren Verletzung stabilisiert.
Pyka findet zu alter Stärke zurück, Blankart macht einen weiteren Schritt nach vorn usw...alles Unmöglich ? Denke nicht. Vielleicht ALLES Überlegungen die Herr Künast auf seinem Papier hat...

Warum sollte die Truppe dann nicht besser sein als letzte Saison..? Ein White kann eine Top Verstärkung sein..schon mal was von Mulock oder Vesterling gehört?
Die waren in der Oberliga bzw. Bundesliga dann DEl..wer hätte diesen Schmachthaken zugetraut gestandene DEL Spieler zu werden ... Wohl die wenigsten.
Warum soll also ein Eichinger oder eben ein White über den man eigentlich fast nur positives hört nicht zu den Top Neuzugängen werden usw..Warum nicht ?

Jetzt schon Bedenken zu haben auf Grund der Zusammenstellung des Kaders, ist für mich völlig daneben.Steht die Mannschaft komplett,selbst dann muß sie erstmal spielen bevor wir anfangen zu kritisieren....glaube Klopp und Dortmund wären nie Meister geworden wenn die Fans die Mannschaft zusammengestellt hätten.
Die würden heute wahrscheinlich Oberliga spielen.

---

Selbstverständlich als Co-Trainer , aber selbst das reicht an Erfahrung wenn man mit Herrn Zach zusammengearbeitet hat, davon bin ich überzeugt.

Positiv denken!!!!!!

(07.05.2012, 14:39)Der Schamane schrieb: Soviele Trainer hier, denke vielleicht sollten einige mal dem Herrn Künast unter die Arne greifen, der Mann kann einem ja leid tun. Er sollte sich wirklich hier von absolut Fachorientierten Trainern mal einiges über " Verstärkungen" erklären lassen.
Wenn ich solche "Sätze" wie den "Füssener " kenne ich nicht, kann ich nicht einschätzen....wenn er einen vernünftigen Paß spielen kann..ect..das grenzt schon an Arroganz die kaum zu überbieten ist.
Habt ihr schon mal nach Dortmund oder Tölz geschaut,wie da Mannschaften auf dem Eis gestanden haben, ohne große "Stars"...die sehr erfolgreich gespielt haben. Mal darüber nachgedacht, das Herr Künast sich auch Gedanken gemacht hat, wie es am besten paßt. Darüber nachgedacht, das Herr Künast sicherlich die Spieler hat beobachten lassen, bzw. selbst beobachtet hat, bevor sie verpflichtet wurden.
Schon mal darüber nachgedacht, das Herr Künast seine ganz eigene Vorbereitung ausarbeitet....genug DEL Erfahrung besitzt wie man eine Mannschaft zusammenstellt. Natürlich immer mit den Mitteln die einem zur Verfügung stehen.
Man kann garantiert davon ausgehen, das Herr Künast mindestens um Platz 8 spielen will, wenn nicht mehr. Meint ihr etwas der verpflichtet Spieler die keine Perspektive in der B2 haben?
Wo sind die Indians bisher schwächer besetzt......? Man kann doch jetzt nicht sagen die Abwehr ist zu dünn, schwach. Es fehlt ein A- Spieler, der "Füssener" schlägt vielleicht süper ein...Hilpert hat sich in der letzten Saison nach seiner schweren Verletzung stabilisiert.
Pyka findet zu alter Stärke zurück, Blankart macht einen weiteren Schritt nach vorn usw...alles Unmöglich ? Denke nicht. Vielleicht ALLES Überlegungen die Herr Künast auf seinem Papier hat...

Warum sollte die Truppe dann nicht besser sein als letzte Saison..? Ein White kann eine Top Verstärkung sein..schon mal was von Mulock oder Vesterling gehört?
Die waren in der Oberliga bzw. Bundesliga dann DEl..wer hätte diesen Schmachthaken zugetraut gestandene DEL Spieler zu werden ... Wohl die wenigsten.
Warum soll also ein Eichinger oder eben ein White über den man eigentlich fast nur positives hört nicht zu den Top Neuzugängen werden usw..Warum nicht ?

Jetzt schon Bedenken zu haben auf Grund der Zusammenstellung des Kaders, ist für mich völlig daneben.Steht die Mannschaft komplett,selbst dann muß sie erstmal spielen bevor wir anfangen zu kritisieren....glaube Klopp und Dortmund wären nie Meister geworden wenn die Fans die Mannschaft zusammengestellt hätten.
Die würden heute wahrscheinlich Oberliga spielen.

---

Selbstverständlich als Co-Trainer , aber selbst das reicht an Erfahrung wenn man mit Herrn Zach zusammengearbeitet hat, davon bin ich überzeugt.

(07.05.2012, 17:12)Reichi schrieb: ... Zumal ich noch noch mal anmerken möchte, dass viele evtl. neue Spieler sich auch mal nach dem aktuellen Team erkundigen und dann mal im Forum landen. Hat man nun auch bei White gelesen, dass er sich auf die Fans und deren Aktionen freut.
Wenn man aber nur diese Pessimisten und ewigen Nörgler hier im Forum findet, die dem Team und/oder Trainer die Qualität absprechen, werden sich der ein oder andere doch anders entscheiden.

(07.05.2012, 18:00)DEG schrieb: Ich gehöre auch zu den Kritikern, habe aber weder White noch Eichinger Ihre Qualität abgesprochen. Meine Kritik geht auch mehr in die Richtung der Vertragsverlängerungen mit den Verteidigern. Ich glaube kaum, dass sich mit Ausnahme von Blankert, einer zum Vorjahr verbessern wird.
Bei Blankert ist sicherlich einiges an Potential vorhanden. Aber der Rest hat seien Zenit erreicht oder überschritten.